Door: Rob Meyer.
Wie bepaalt of ik van een man, vrouw of van beiden mag houden?
De kerk?
Moskee?
Religie in het algemeen?
Als men binnen religies ervan uit gaat dat God de mens heeft geschapen, met alles erop en eraan, dan houdt dat dus ook de sexuele voorkeur in.
Maar dan zou het afkeuren van homo’s tegen Gods wil ingaan?
Sterker nog: het bestaat dat binnen bepaalde strenggelovige kringen de liefde bedrijven met hetzelfde geslacht, als een ziekte wordt gezien.
En een ziekte dient genezen te worden, toch?
Om homosexualiteit als een ziekte te zien, is zo dermate stigmatiserend, dat je kunt spreken van discriminatie van de ergste soort.
Kijk, ik houd van een vrouw.
Maar dat had ook een man kunnen zijn.
Who cares?
Ja, de bible belt.
Die dreunen een paar regeltjes op uit de Bijbel en hollen daar achteraan als een kip zonder kop.
En ook binnen de islam is sex met hetzelfde geslacht een doodzonde.
Die geven je een enkeltje flatduik…
Toevallig schijnt homosexualiteit binnen de islam zeer veelvuldig voor te komen, zo leert de geschiedenis.
Geen idee of dat klopt, maar het mag alleen niet, dus zal dat moeten geschieden in het verborgene.
Maar de overtuigde moslim zal homo’s altijd openlijk veroordelen, ook al, en misschien juist wel als hij/zij zelf een stiekeme homo is, wie zal dat zeggen?
Net terug uit Duitsland na een super optreden, en de rit van 2 uur vloog voorbij, want op NPO1 was een item over de nakende besluitvorming van ons kabinet om ‘homogenezing’ te gaan verbieden.
Homogenezing, te stom voor woorden, dus op zich wel een aardig initiatief van onze regeerders.
Maar dat ‘genezen’ schijnt frequent te gebeuren binnen met name religieuze kringen.
Dan barst het glazuur van mijn tanden bij het waarnemen van dergelijke krankzinnige veroordelingen en waanideeën.
Blijkt dat er ergens in de Bijbel staat ‘dat God de mens soms een andere geaardheid geeft om die te overwinnen, om aldus de trouw aan God te bewijzen.’
Als je dit soort onzin leest, is het dan zo raar dat de kerken leeglopen?
Om het heikele beestje bij de naam te noemen: wie bepaalt waar ik mijn jongeheer in stop??
Mijn hemel, wat is de mens nog ver van enige echte tolerantie?
Homofobie, besnijdenissen, clitorale verminkingen, en nog veel meer gruwelijks kunnen gedijen onder de paraplu van ‘bescherming religie’.
Dat is een wetje dat inmiddels van ellende uit elkaar valt, en rap uit het wetboek verwijderd dient te worden.
De vrijheid van religie is op zich prima, maar het schenden van mensenrechten gaat voor.
Dan heb ik het niet eens over het misbruik binnen kerk.
Heeft God dat dan ook zo geschapen?
Staat in de bijbel dat dit mag?
Dacht het toch niet.
Maar hoe kan het dan dat deze ingewijde dienaren van God zich vergrijpen aan jongetjes?
Zijn deze vrome heren van de herenliefde van oorspronkelijke makelij, of zijn ze het misschien geworden dankzij dat celibaat?
Je moet toch ergens heen met je natuurlijke sexuele behoeftes?
Want die zitten ook in de blauwdruk die God de mens heeft gegeven.
Tijd dat we die wet Bescherming Religie op de schroothoop gooien, en de mens zelf laten bepalen met wie en hoe hij/zij de liefde wil bedrijven.
Alleen natuurlijk niet met kinderen, dat zal helder zijn.
Er zijn grenzen.
Een diepgaand gesprek met bijvoorbeeld een van der Staaij zou interessante aspecten kunnen opleveren, vermits de man geen kans wordt geboden om eindeloos te citeren uit Het Grote Boek, doch zijn antwoorden zelf zal moeten bedenken.
Als hij dat nog kan…
Maar dat gaat hem hoogstwaarschijnlijk niet lukken.
Dat heet ‘religieus dichtgetimmerd’, en daar kun je helemaal niks mee.
Nog een aardig voorbeeld hoe krom religieuze fanaten redeneren:
De gemeente Leiden opent jacht op de verkoop van levende kreeft en krabben (in de krant van vandaag).
Reactie van een gelovige Katwijker peinst niet over aanpassing van zijn assortiment.
‘Zo lang in dit land duizenden levende baby’s sterven door abortus, verkoop ik levende kreeften!’
De ondernemer haalt de bijbel er nog even bij:
‘Genesis leert ons dat God de dieren schiep als voedsel voor de mens.’
En zo gaat dat al eeuwen lang: hetzelfde deuntje, verschuilend achter een Boek.
Alles rechtbuigend wat krom is uit naam van een God.
Conferencier Fons Jansen: ‘Ik heb niets tegen het Hogere Wezen, wel tegen Zijn grondpersoneel!’
Dus niet een God of Heilige Boeken, maar de mens is de religieuze raddraaier.
Daar moet de rekening naar toe.
En bij genezing denk je aan een ziekte.
Sexuele geaardheid is geen ziekte, maar iets van de persoon zelf.
Daar dien je met je religieuze poten vanaf te blijven.
Godje spelen is even leuk, maar dient wel heel gauw weer ontmanteld te worden.
Want religie maakt meer kapot dan je lief is…
Rob Meyer, 31 mei 2019.