Door Rob Meyer.
Facebook, Google en Twitter zijn groot.
Dus die hebben enorm veel macht.
Zo kon Twitter een vooraanstaande politicus (Wilders) zonder meer van Twitter afgooien.
Maar de verantwoordelijke minister Ollongren (D’66), zag geen probleem:
‘Dit zijn privé bedrijven – discussies op Social Media voelen als publieke ruimte, maar dat is niet zo.’
Tegelijkertijd vindt Ollongren dat private techbedrijven onze publieke discussie mogen modereren, want: staat in de grondwet.
Dus in feite hebben de grote jongens achter deze social media giganten het monopolie.
En wat nu als ten tijde van verkiezingen de politiek enige vorm van druk gaat uitoefenen op deze grote Social Media Boys?
Wat als de ene helft van de politiek invloed gaat uitoefenen om zoveel mogelijk berichten van de andere helft te ‘modereren’?
Wat als de huidige coalitie, die voornamelijk links is ingesteld, laten we realistisch zijn, FB, Google en Twitter ‘zachtjes’ influistert dat zoveel mogelijk rechtse uitwisseling afgeknepen moet worden?
Hoeveel invloed zouden ze dan niet hebben op de verkiezingsuitslagen?
Dit soort sinistere zaken kunnen zich voltrekken dankzij bepaalde wetsartikelen, zoals de inmiddels berucht geworden wet ‘Bescherming Religie’ en diverse privacy wetten.
En met name de wereld van de islam maakt gretig gebruik van deze wetten, waardoor ze ongestraft hun moskeeën kunnen uitbouwen tot radicaal spreekterrein, onbelemmerd kindbruidjes, besnijdenissen en beïnvloeding van onze rechterlijke macht kunnen praktiseren.
Ook dat laatste wordt inmiddels steeds veelvuldiger zichtbaar.
Het wordt middels uiterst milde straffen zelfs tot aan vrijspraak toe Marokkaanse relschoppers duidelijk gemaakt dat ze niks te vrezen hebben van ons justitioneel apparaat.
Terwijl de autochtone Nederlandse burger al een boete krijgt voor het weggooien van een papiertje op straat, laat staan als ik me ‘discriminerend’ uitlaat over een migrant.
Dan ben ik stante pede het bokje.
Dan sta ik voor de rechter, zoals bijvoorbeeld Wilders voor zijn uitspraak ‘meer of minder Marokkanen’. Linkse manipulatie ten top.
Dat heet de vrije wereld op zijn kop.
En het is uiterst boeiend om te zien hoe bijvoorbeeld GroenLinks te werk gaat.
Eerst wordt op de middelbare school de leerstof dermate verschraald dat de leerling vrijwel niets aan maatschappelijk bewustzijn meekrijgt.
Dan wil links de stemleeftijd omlaag brengen naar 16 jaar??
Wat weten de zestienjarige jongeren van de werkende wereld? Ze hebben in de meeste gevallen nog nooit meegedaan aan het arbeidsproces.
En dan wel stemmen?
Het zou m.i. juist veel beter zijn om de stemleeftijd omhoog te brengen naar bijv. 21 jaar.
Dan heeft de jonge generatie al een beetje kunnen ruiken aan de samenleving en alles wat daar bij komt kijken.
Maar nee, GroenLinks en D’66 ruiken in deze verschraalde jongere generatie nieuw stemvee.
Gewillige, onervaren en in de schooltijd al links geïndoctrineerd groene soldaatjes, dat levert meer stemmen op!
Winston Chruchill (voor de jongeren: groot doch tevens zeer omstreden Brits staatsman in de jaren 50 en 60) zei ooit:
‘Als je jong bent en je stemt niet links, dan heb je geen hart. Maar als je ouder bent en je stemt nog steeds links, dan heb je geen verstand!’
Met deze zeer treffende uitspraak sluit ik dit stukje af.
Rob Meyer, 4 juli 2019.
Theresa's visie 