Succes: Youtube-kanaal van “Neverforgetniki” weer online

Door: David Berger.

Eergisteren werd het Youtube-kanaal van “Neverforgetniki” bij Youtube verwijderd vanwege zogenaamde hatespeech. Nu is hij – nog voor de termijn, die advocaat Steinhöfel het video-platform had gesteld, weer online.

“Wij onderzoeken nu nog schade-claims en zullen van Youtube een verklaring verlangen en zullen per omgaande gerechtelijk doorzetten, welke inhoud deze ontoelaatbare- en nu ter vermijding van een proces-nederlaag gecorrigeerde stappen hebben uitgewist”. (Advocaat Steinhöfel)

“Belangrijk succes tegen Youtube: Eergisteren werd het kanaal “Neverforgetniki” wegens zogenaamde hatespeech wederrechtelijk verwijderd”, aldus de advocaat van Niklas, Steinhöfel, op Facebook.

En verder: “Youtube heeft het kanaal thans voor het einde van de door ons gestelde termijn weer vrijgegeven. Wij onderzoeken nu nog schade-claims en zullen van Youtube een verklaring verlangen, en zullen per omgaande gerechtelijk doorzetten, welke inhoud deze ontoelaatbare- en nu ter vermijding van een proces-nederlaag gecorrigeerde stappen hebben uitgewist”.

Neverforgetniki: “Ik zal mij definitief niet monddood laten maken!”

De bekende Youtuber had gisteren tegen de verwijdering stelling genomen en aangekondigd, dat hij met de hulp van advocaat Steinhöfeljuridische stappen zal ondernemen tegen Youtube, in zoverre zijn kanaal niet binnen een week opnieuw wordt geïnstalleerd.

“Ik voel mij nu werkelijk vernietigd”

Na het artikel op PP van eergisteravond betreffende de verwijdering van het kanaal heeft Neverforgetniki mij geschreven: “Dank je heel hartelijk voor de solidariteit. Ik voel mij nu werkelijk vernietigd. Ik hoop van harte, dat ik morgen vroeg weer rationeel en pragmatisch kan denken en handelen.”

Wanneer het gaat om het grondrecht op vrijheid van meningsuiting, zouden wij allemaal één lijn moeten trekken

Daarop heb ik hem geantwoord: “Kop op, Niklas! Ook als wij in het conservatieve kamp eens van mening verschillen, helpen wij toch met z’n allen – wanneer het gaar om het grondrecht op vrijheid van meningsuiting, zouden wij allemaal één lijn moeten trekken. Als ik ook maar iets kan doen, laat het me dan alsjeblieft weten.”

Thans is Niklas al zelf actief geworden en heeft zich klaarblijkelijk over de zaak contact opgenomen met de bekende advocaat Steinhöfel.

“Dat is CENSUUR!”

In het statement, dat Neverforgetniki op Instagram publiceerde, staat te lezen:

“Mijn kanaal Neverforgetniki met meer dan 72000 abonnees werd door Youtube verwijderd wegens “hatespeech”! Ik had geen strikes of waarschuwingen gekregen. Dit is CENSUUR!”

“Neverforgetniki”: “De vrijheid van meningsuiting staat op het spel”

Het heeft er de schijn van, aldus Niklas, dat de vrijheid van meningsuiting in Duitsland op het spel staat, als ook redelijke stmmen monddood moeten worden gemaakt. Hij heeft altijd alleen maar kritiek uitgeoefend en zich duidelijk gedistantieerd van elke vorm van extremismeen geweld.

“Misschien is het geen toeval dat de laatste bijdrage op mijn kanaal een kritische uiteenzetting met Greta Thunberg was. De jongedame dus, die pas kortgeleden nog werd bekritiseerd over dat ze op een manifestatie de journalisten er uit wou gooien.

Ik zal me definitief niet monddood laten maken.

“Jullie allemaal moeten weten: Ik onthoud, wie er achter me stond”

“Tienduizenden mensen ondersteunden mij en verbreidden het verzoek om het kanaal weer vrij te geven over heel Internet.”

Nu heeft Niklas ook stelling genomen tegen het her-instellen van het account: “Na de wederrechtelijke verwijdering van mijn Youtube-kanaal, twee dagen geleden, heb ik een golf van solidariteit ervaren, waar niemand op had kunnen hopen.

Tienduizenden steunden mij en verbreidden op heel Internet het verzoek, het kanaal weer vrij tegeven. Zo veel mensen hebben het innitiatief vrijheid van meningsuiting op het Net financieel ondersteund, hetwelk het mij pas goed mogelijk heeft gemaakt om de beste media-advocaat voor dergelijke gevallen van censuur voor mij te winnen: Joachim Nicolaus Steinhöfel.

Door jullie ondersteuning is het mogelijk, dat ik en ook vele andere wederrechtelijk gecensureerde bloggers in de toekomst op de best mogelijke juridische ondersteuning kunnen terugvallen. Want helaas is de strijd tegen de censuur van de vrijheid van meningsuiting er één, die nu pas begonnen is.

Bovendien zal Nikolaus Steinhöfel nu van Youtube nog het openbaar maken eisen van de redenen, die concreet de verwijdering van mijn kanaal tot gevolg hadden.
Youtube heeft de plicht, zich te verantwoorden voor dit onrecht! Derhalve zullen schadeclaims worden onderzocht.

Een enorm Dankjewel gaat naar Peter Weber, die de grootst mogelijke openbaarheid voor deze zaak heeft bewerkstelligd. Samen kunnen wij zo veel in beweging zetten. Dat kan ons voor de toekomst van het burgerforum alleen maar hoopvol stemmen!

Zo veel Youtubers en bloggers hebben mij gesteund. Er werden solidariteitsvideo’s gemaakt en allen hebben op mijn zaak gewezen. Ik zou hier een lange lijst van namen kunnen opschrijven, maar zou daarbij misschien eens iemand vergeten en dat wil ik niet.

Jullie allemaal moeten weten: Ik onthoud, wie er achter me heeft gestaan.
Dat is niet mijn succes, het is óns succes!”

Hartelijke gelukwensen, beste Niklas, ook in naam van alle PP-lezers!

Door: David Berger.
Vertalng: Theresa Geissler.
Bron: https://philosophia-perennis.com/2019/08/22/erfolg-youtube-kanal-von-neverforgetniki-wieder-online/

Youtube-kanaal van “Neverforgetniki” verwijderd

Door: David Berger.

Enkele uren geleden werd het Youtube kanaal van de ‘shooting star’ onder de alternatieve vloggers, Neverforgetniki, van Youtube verwijderd. “Uitgerekend Niki! Die zich in zijn video’s nooit racistisch, vreemdelingen-vijandig of mensenverachtend uitliet,”schrijft Oliver Flesch hierover.

Over zijn laatste op Youtube gepubliceerde video schrijft Niklas:

“waar is dan eigenlijk de “verrijking” door de actuele migratiepolitiek, die de burgers wordt beloofd?”

“Neverforgetniki”: Dit land is radicaal aan het veranderen.”

Wie met open ogen door de omgeving loopt, heeftallang gemerkt, dat dit land radicaal aan het veranderen is.

Op straat hoort men de Duitse taal amper nog, de ‘slang’ van jonge mensen bestaat allang uit Arabische woorden.

Er zijn omgevingen en wijken, waar men niet alleen meer doorheen durft te lopen.
Ook de mentaliteit van de samenleving verandert. Plotseling is er sprake van het begrip “eer”, hetwelk het legitimeert, om andere mensen in geval van krenking van diezelfde eer geweld aan te doen.
De immigratie vanuit culturen, die inzake vrouwenrechten, geweldloosheid en begrip voor democratie 180 graden verschillen van onze cultuur, belast het dagelijks leven. op scholen, op het station, in de nachtclub.

“Wij hebben geen verdere immigratie uit Arabische of Afrikaanse staten nodig. Dat mag dan misschien niet zo aardig klinken, het is wel de realiteit.”

Wij hebben geen verdere immigratie uit Arabische of Afrikaanse staten nodig. Dat mag dan misschien niet zo aardig klinken, het is wel de realiteit.
De Duitse samenleving is al zeer veelzijdig en veelkleurig. Waarom dan koste wat kost nog het on-integreerbare willen integreren?”

Dat was vervolgens de censors van Youtube te veel kritiek op Merkels beste Duitsland aller tijden. Hier is nog een laatste indruk van de voorbeschouwing van de video bij Facebook

BEKLAAG JULLIE BIJ YOUTUBE, VRIENDEN!

Oliver Flesch raadt aan: “Dien je beklag in bij You Tube, vrienden! Dat heeft bij “Nuoviso” ook geholpen. Om het je gemakkelijk te maken hier een voordruk …

“Het kan niet jullie bedoelng, niet de bedoeling van de Duitse grondwet, en vooral niet de bedoeling van de Amerikaanse constitutie zijn, dat de vrijheid van meningsuiting op jullie kanaal steeds verder wordt ingeperkt.”

Verwijdering kanaal “Neverforgetniki”

Lief redactieteam van YYouTube,

Tot mijn schrik merkte ik zoëven, dat u mijn lievelingskanaal heeft verwijderd – “Neverforgetniki”!

Hoe kon het zover komen? Doet er ook niet toe, blijft het feit: Niki is een heel goed mens, die zich in zijn video”s nooit racistisch, vreemdelingen-vijandig of mensen-verachtend heeft uitgelaten.

Daarom: Geef Niki’s kanaal weer vrij!

Het kan niet jullie bedoeling, niet de bedoeling van de grondwet en vooral ook niet de bedoeling van de Amerikaanse constitutie zijn, dat de vrijheid van meningsuiting op jullie kanaal steeds verder wordt ingeperkt.

Vooruit, kom op, zet je schrap, laat je hart spreken! Bedankt.

Hartelijke groeten,

NAAM”

Per e-mail sturen aan:
mailto:support-deutschland@google.com

Neverforgetniki: “Ik laat me niet monddood maken!”

Intussen heeft Niklas zich op Twitter kort laten horen over het geval:

“Wie in dit land de waarheid zegt, heeft echt geen kans meer.”

De reacties op de sociale netwerken tonen een mengeling van ontzetting, machteloze woede en ook reeds de eerste tekenen, dat wij ons aan dergelijke censuur gewend hebben:

“Wie in dit land de waarheid zegt, heeft echt geen kans meer. Ik had nooit gedacht, dat ik nog eens zoiets zou beleven. Niet in Duitsland.”

“Arm Duitsland. Dit toont echter ook duidelijk aan, hoe bang de regerenden zijn. Ook, als het een kleine jongen is, die alleen maar de waarheid spreekt en lastige vragen stelt.”

“Wanneer in een land jonge mensen, die verantwoording nemen, geen gehoor meer vinden, dan zit er iets scheef! Ik, op mijn 50ste, bekijk elke video van hem en ben gefascineerd, hoe helder, duidelijk en verstandig hij de wereld beziet. Tip voor de politiek: Luisteren, hier leren jullie wat van!”

“Hij spreekt het jonge publiek aan – dat mag natuurlijk “uberhaupt niet – daarom moest bij hem subiet de kraan worden dichtgedraaid.

Door: David Berger.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://philosophia-perennis.com/2019/08/20/youtube-kanal-von-niki-von-neverforgetniki-geloescht/

De beschuldigende vinger naar Maassen stuit binnen de Unie op aanzienlijke weerstand

Door: Peter Helmes *)

Oh, Moedertje, niet alleen jij, ook je protégé AKK bedreigt ons. Wat heeft dat te betekenen!

“Hans-Georg Maassen was als president van de Duitse BVD na veel ge-touwtrek het afgelopen jaar met voorlopig pensioen gestuurd. Hij werd ervan beschuldigd, vreemdeling-vijandige ongeregeldheden te vergoeljken. Tevens had hij bij een internationale manifestatie gesproken van “linksradicale krachten” in de SPD. Maassen heeft zijn kritiek op de migratiepolitiek van kanselier Angela Merkel (CDU) en van de Duitse regering steeds opnieuw bekrachtigd”(citaat uit de “Welt”).

Geen “miskleun”

Met haar uitspraken m. b. t. ex-BVD-chef Hans-Georg Maassen en zijn houding naar de CDU toe berokkent Annegret Kramp Karrenbauer haar partij schade. Het is een zoveelste tactische domheid van de CDU-bazin in een keten van “miskleunen”.

Maar laten wij ons niets wijsmaken: DAT WAS GEEN “MISKLEUN”! “Miskleun” definieert het bedoelde sinds mensenheugenis als “fout; door gedachtenloos of onvoorzichtig handelen veroorzaakte tegenspoed…” Maar de onverholen afschuw tegen Maassen,die in het gehele gedrag van de CDU-leiding onmiskenbaar is, is duidelijk geen “tegenspoed”, maar bewust en gewild.

Dat onderstrepen ook de beide meningsuitingen uit de omgeving van de CDU-voorzitter. Twee citaten uit de WELT am SONNTAG (18. 8. 19):

“CDU- binnenlands politicus Armin Schuster zei: “Maassen irriteert met zijn zelfzuchtige helden-enscenering zelfs de conservatieven binnen de Unie, en van hen hebben enkelen in zware tijden lang aan zijn kant gestaan.” Hem eruit zetten is echter buitenproportioneel.”

“Peter Tauber, staatssecretaris van het Ministerie van Defensie, zei: “Deze man, die in functie zoveel schade heeft aangericht, geniet als gepensioneerde sowieso te veel aandacht.” ( Beide citaten uit: https://www.welt.de/politik/deutschland/article198685763/Moegliches-Ausschlussverfahren-Werteunion-der-CDU-solidarisiert-sich-mit-Maassen.html

Armin Schuster, Peter Tauber – onbetekenende namen. Maar beide heren houden ervan, rookgordijnen op te trekken Dat is maar al te duidelijk – en het zijn ongeleide projectielen. Nemen wij het citaat van de heer Schuster:

Dat Maassen “irriteert”, zal door de bank genomen wel kloppen. Maar hij irriteert niet de burgers, maar de entourage rondom de voormalige- en de nieuwe CDU-voorzitter. Dat heeft Schuster waarschijnlijk ook wel inde gaten, reden, waarom hij anonieme “tijdgetuigen” uit zijn koker opdiept: (Dat irriteert) “….zelfs conservatieven binnen de Unie, en van henhebben enkelen in zware tijden langaan zijn kant gestaan.”Wie, geachte meneer Schuster, zijn deze door u erbij gesleepte “conservatieven” dan wel?

Eigenaardig, ik beweeg mij dagelijks in de kringen der conservatieven binnen de Unie en ben er nog niet één tegengekomen, die niet aan de kant van Maassen staat (zie ook het onderstaande bericht uit de landelijke vergadering van de Waarden-unie van gisteren).

En dan de mislukte vroegere secretaris-generaal van de CDU, Peter Tauber:

“Deze man, die in zijn functie zoveel schade heeft aangericht, geniet als gepensioneerde sowieso te veel aandacht.”

Die moet Maassen wel bijna met zichzelf hebben verwisseld. Want Maassen heeft de functie geen schade berokkend – wat behalve Tauber ook niemand beweert – integendeel werd zijnambtsuitoefening juist erkend en veelvuldig geprezen. Hij moest vertrekken, omdat hij niet in het straatje van de heersende Merkel-lijn paste. ( En tussen haakjes: Ik zal mezelf maar de opsomming van de fouten tijdens de ambtsuitoefening van Tauber maar besparen; het zou de spuigaten uitlopen.)

Maassen heeft echter gelijk! Een president van de BVD (!) heeft de taak om te waarschuwen voor extremisten en de als zodanig bekend staanden te benoemen. Dat heeft Maassen ateeds weer gedaan.Hij is er daarbij echter “aan voorbij gegaan”, dat de politieke wind – door Merkel aangewakkerd – aanzienlijk is gedraaid. De nog steeds zittende regering-Merkel maakt zich klaarblijkelijk weinig zorgen om het links-radicalisme in ons land – hoewel dit een alarmerende omvang heeft aangenomen. Het rode licht staat momenteel op “rechts”, preciezer uitgedrukt: “tegen rechts”.

En dan de “ongehoordheid” van Maassen, om te spreken van “links-radicale krachten in de SPD. Iedereen weet, dat ze er zijn. En iedereen weet, dat antifa-activisten in de SPD, vooral bij de Jusos, worden ondersteund. ( Maar niet iedereen weet, dat de regering zulks niet wil horen, beste meneer Maassen.)

Dat Peter Tauber Maassen niet ondersteunt, is niet nieuw. Maar de uitlatingen van Tauber vallen niet alleen op hemzelf terug, maar zijn ook uitgesproken bekrompen en karakterloos. Typisch Tauber.

Nee, nee, waarde dames en heren van de CDU-leiding, komt u tevoorschijn uit uw ivoren toren, en luistert u eens naar wat de “basis” van de partij zegt!

Ik heb zaterdag deelgenomen aan de landelijke vergadering van de Waarden-unie in Koblenz. Aldaar werd – met algemene instemming – de volgende Resolutie aangenomen:

Onbegrip over nonchalante bediscussiëring van een uitsluiten uit de partij van Dr. Hans-Georg Maassen

“De Waarden-unie verzoekt de partijtop van de CDU dringend, om de interparlementaire vrijheid van meningsuiting op alle vlakken van de partij te verzekeren, de ontstane conflctspiraal met de heer Maassen terug te draaien en de dialoog te zoeken met interne bekritiseerders binnen de partij.

De omstandigheden rond de voorlopige pensionering van Dr. Maassen waren reeds uiterst problematisch. Het openlijke betwijfelen van ophitsing, met welke na onderzoek ook de regeringswoordvoerder door wijziging van de woordkeuze instemde, vond duidelijk plaats conform zijn ambtelijke verplichtigen. Een disciplinair vooronderzoek heeft niet eens een beginnende verdenking voor ook maar één dienstvergrijp aan het licht gebracht. Hem met voorlopig pensioen te sturen geschiedde -zoals altijd in dergelijke gevallen – zonder opgave van redenen, maar laat zich niettemin verklaren uit de pertinente eis van zijn uittreden uit zijn functie van de kant van de SPD ter voortzetting van de coalitie.

De rol van de partijleiding in dit verband was meer dan twijfelachtig.

In plaats hiervan wordt door de partijleidster thans zonder coalitie-interne noodzaak uitgesproken, dat zij als voormalige minister van binnenlandse zaken van het Saarland blij is, dat de heer Maassen geen verantwoording meer draagt voor de Duitse beveiliging.

Hier wordt uitgerekend vanuit de prominente politieke positie als partijvoorzitter naar een sedert decennia onberispelijke – thans gepensioneerde- ambtenaar nagetrapt, die zich in deze positie niet met gelijkwaardige middelen kan verdedigen. Dit moet – naar het schijnt – tegelijkertijd een signaal zijn binnen de Duitse krijgsmacht, waarbij vergeten wordt, dat het credo van de staatsburger in uniform niet eidigt bij de korporaal.

Zo brengt men niet de cultuur der openlijke uitspraken tot stand, die de partijvoorzitter beweert, te willen koesteren.

Dr. Maassens toespraken op manifestaties in de actuele verkiezingscampagnes, die door grote getalen van burgers werden bezocht, zijn buitengewoon goed aangekomen. Dit ligt hieraan, dat men in hem de vakman ziet, die zonder schuim op de lippen en zonder de politieke tegenstander generaliserend te belasteren de nalatigheden ter sprake brengt, die de burgers bezighouden.

Twee weken voor de statenverkiezingen in Saksen en Brandenburg een debat er doorheen te drukken over de uitsluiting van Maassen uit de partij en hem hiermee tot een tweede “Sarrazin” te maken, is al duidelijk een méér dan twijfeachtige manoeuvre.

Dr. Maassen treedt in Saksen in de verkiezingsstrijd op als een van de weinige CDU-politici, die AfD-twijfelaars magisch aantrekt. Dat is precies datgene, wat de CDU eigenlijk nodig heeft, om AfD-kiezers terug te winnen! Hij toont daarmee aan, dat delen van de CDU precies datgene doen, waar partijen voor zijn, namelijk te reageren op onderwerpen van de bevolking, in plaats van het telkens weer goedpraten van nalatigheden te herhalen.

Samen met de partijvoorzitter en de gevolmachtigden van de CDU in de verkiezingscampagnes in Saksen en Brandenburg laat hij zien, dat de CDU-politicus kritiek ter harte kan nemen, in plaats van hem van zich af te laten glijden, of de mensen stilzwijgend het signaal te geven, dat hun zorgen eerder aan de AfD zouden moeten worden gericht. Hij is daarmee een man, die staat voor CDU-inhoud, ondanks dat delen van de partijleiding de discussie graag beëindigd zouden zien. Over het einde van de discussie in een democratie beslissen alléén de burgers.

De beschuldiging jegns Dr. Maassen, onder de dekmantel van de CDU een politiek te bedrijven, die de politieke tegenstanders vooral in de kaart speelt,is al sinds zijn zijninzet voor de CDU in het Oosten (vert.: Oost-Duitsland) niet gerechtvaardigd.

Bovendien demoniseert Maassen de “linkse CDU” niet, hij bekritiseert uitsluitend met recht de ruk naar links van de partij in de laatste 15 jaar. De CDU heeft op één van haar kernterreinen, namelijk de binnen- en buitenlandse veiligheid, met willekeur en opportunisme geageerd.

(…) Het zou veel eerder tijd zijn, om de conservatieven in de CDU aan zich te binden, in plaats van ze geringschattend te behandelen.”

( Einde van de resolutie)

De kans op een vrije ontplooiïng van de Waarden-unie zie ik echter pas dan als veelbelovend, als de huidige CDU-leiding asiel in de Sahara aanvraagt. (PH)

*) De auteur is mede-oprichter van de “Aktion Linkstrend stoppen” en was de initiator van de “FKA (“Freiheitlich Konservativen Aufbruchs” in de CSU), uit welke ( en uit de Berlijnse afdeling) de latere “Waarden-unie” voortgekomen is.

Door: Peter Helmes.
Vertaling: TheresaGeissler.
Bron: https://conservo.wordpress.com/2019/08/19/die-hatz-auf-maassen-stoesst-auf-erheblichen-widerstand-in-der-union/

“Ben jij homo?” – “Mannengroep” valt in Berlijn 22-jarige aan

Door: David Berger

Niet alleen de antisemitische, ook de homofobe overvallen schijnen in het rood-rood-groen geregeerde, extreem immigratie-vriendelijke, veelkleurige Berlijn sterk toe te nemen. Meestal zijn het “Mannengroepen”, die zich agressief vooral tegen jongere homoseksuele mannen keren.

In de afgelopen nacht was er, vanwege een belediging met homofobe achterdrond een politie-inzet in Friedrichshain. Tegen 1.10 u. alarmeerde een 22-jarige op de Warschauer Brücke de politie en liet weten, dat hem op de brug ter hoogte van de tram-uitgang vijf mannen tegemoet kwamen.

Man uit de groep schopte hem zijn handy uit handen

Vanuit de groep werd er vervolgens gevraagd, of hij homo was. Nadat hij dit had bevestigd, werd hij op homofobe wijze uitgescholden. Daarenboven schopte een man uit de groep hem zijn handy uit handen.

In aansluiting vluchtten de mannen in de richting van de Frankfurter Tor. De politie-veiligheidsdienst bij het hoofdbureau Berlijn heeft het onderzoek op zich genomen.

Traangas-aanvallen op homoseksuele mannen

Nog maar enkele weken geleden werden meerdere gewelddadige aanvallen op homoseksuele mannen bekend in de scenewijk Schöneberg https://philosophia-perennis.com/2019/06/10/berlin-schoeneberg-mehrere-reizgas-attacken-auf-homosexuelle/ , die zich in de vroege ochtenduren van de Pinksterzondag hebben voorgedaan. Over de daders is er geen nadere informatie.

De politie meldde gisteren: Vanmorgen vroeg werd in Schöneberg een man bespoten met traangas en licht verwond. Volgens de huidige stand van zaken in het onderzoek bevond de 58-jarige zich tegen 5 uur voor een bar voor homoseksuele mannen in de Kleiststrasse en sprak met een andere man, toen een onbekende hem vanuit een driekoppige groep een vloeistof in het gezicht spoot, waarschijnlijk traangas. Hierop vluchtte de aanvaller, tezamen met de groep. De gewonde werd door het personeel van een gealarmeerde ambulance ter plekke behandeld.

In het kader van de aangifte-opname berichtte een getuige over een vergelijkbare aanval, die eveneens in de vroege morgen op de Wittenbergplatz zou hebben plaatsgevonden. Toen agenten ter plaatse arriveerden, was daar echter niemand weer aanwezig. De verdere onderzoekingen worden voortgezet. Tot zover het politiebericht.

Daders: Coöperatie van Nieuwrechts en Islam?

Met betrekking tot de daders is er geen nadere informatie. Daarnaast zouden juist dergelijke nauwkeurige persoonsbeschrijvingen tot een snelle aanhouding van de daders kunnen leiden en aldus verdere aanvallen verhinderen. Tegelijkertijd zouden ze echter ook een verder preventief effect hebben, namelijk: de betreffende risicogroep van tevoren te waarschuwen, om in dergelijke situaties beter op te passen.

Het merendeel van dergelijke aanvallen in Berlijn en Keulen gaat terug op jonge mannen met islamitische achtergrond. Maar ook in de zichzelf als “nieuwrechts” beschrijvende scene, die haar sympathieën voor het maatschappijbeeld van de Islam steeds vaker tot uitdrukking brengt, valt een hernieuwd aangroeien van de homohaat vast te stellen, wat de bodem voor dergelijke aanvallen vruchtbaar maakt.

Door: David Berger.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://philosophia-perennis.com/2019/08/18/bist-du-schwul-maennergruppe-attackiert-22-jaehrigen-in-berlin/

Kramp-Karrenbauer denkt over uitsluiting van Maassen uit de partij

“IK BESPEUR BIJ HEM GEEN HOUDING, DIE HEM NOG WERKELIJK VERBINDT MET DE CDU”

Door: Michael Stürzenberger.

De bazin van de CDU en kersverse minister van defensie Annegret Kramp-Karrenbauer laat haar masker vallen en toont, hoe zij, en daarmee ook haar partij, naar links zijn opgeschoven. Zo denkt ze in alle ernst over een uitsluitingsprocedure uit de partij tegen het voormalige hoofd van de BVD en mede-lid van de CDU-Waarden-unie Hans Georg Maassen. Tegenover de bladen van de Funke-Mediagroep gaf ze te kennen, dat ze “geen houding” bij hem zou zien, die hem met de CDU nog werkelijk zou verbinden.

Kramp-Karrenbauer zou als voormalige deelstaat-minister van Binnenlandse Zaken van het Saarland ook blij zijn, dat de heer Maassen geen verantwoording meer draagt voor de Duitse BVD.De CDU zou een partij zijn, die wordt gedragen door een “gemeenschappelijke burgerlijk-conservatieve houding”. (!) Onder de dekmantel van de CDU een politiek te bedrijven die de politieke tegenstanders vooral in de voorste gelederen ziet, doet aan deze houding geen recht wedervaren.

Hans-Georg Maassen reageerde uitermate gelaten op deze stoot onder de gordel van Kramp-Karrenbauer. Het zou hem een raadsel zijn, wie haar heeft aangeraden om dergelijke gedachtenspelletjes te formuleren. Metterdaad zijn er voor een uitsluiting uit de partij aanzienlijke obstakels te nemen en zou hij van zijn leven niet gedacht hebben, dat deze obstakels hem nog eens zouden moeten beschermen. Een procedure ter uitsluiting uit de partij ziet hij gelaten tegemoet.

Daarmee verkeert Maassen in een vergelijkbare situatie als Thilo Sarrazin in de SPD. Met deze actie heeft Kramp-Karrenbauer tevens een duidelijk signaal afgegeven aan de laatste rechts-conservatieve stemmers in het Oosten van Duitsland, die metterdaad nog van plan waren, hun kruisje bij de CDU te zetten – voor hen is deze partij absoluut onverkiesbaar geworden. Maassen had in de afgelopen weken met enkele voordrachten en verkiezingsoptredens in Saksen nog geprobeerd, propaganda te maken voor een koerscorrectie binnen de CDU. Dit voornemen kan hiermee definitief mislukt zijn.

Maassen wees ook de tegen hem opgeworpen beschuldigingen af. Niet hij heeft afstand genomen van de stanpunten van zin partij, maar de CDU zou onder de voormalige partijvoorzitter Angela Merkel “een forse ruk naar links” hebben gemaakt. De CDU zou vroeger, in tegnstelling tot de dogmatische partijen uit het linkse spectrum, altijd een partij van veelzijdigheid zijn geweest. Over AKK toont hij zich verrast:

“Dat AKK met deze traditie wil breken, geloof ik niet. Het zou mij zeer teleurstellen, want ik heb altijd hoogachting voor haar gehad.”

Evenwel, zij zal ermee breken. In de Spiegel valt te lezen https://www.spiegel.de/politik/deutschland/hans-georg-maassen-annegret-kramp-karrenbauer-erwaegt-cdu-parteiausschluss-a-1282406.html Hoezeer AKK is aangestoken door Links, zoals zij de rechts-conservatieve Tea-party-beweging in de VS veroordeelt, die ook haar steentje bijdroeg aan het verkiezingssucces van Donald Trump:

‘Op de vraag, of ze Maassen en de ultra-conservatieve Waarden-Unie met haar uitspraken de gele kaart toont, zei Kramp-Karrenbauer: “De Tea-Party-beweging in de VS Heeft de Republikeinen uitgehold en geradicaliseerd. Dat zal de CDU, dat zal ik als voorzitter niet toelaten. Het is van elk lid het goede recht om zijn mening uit te spreken. Maar de poging om een totaal andere partij tot stand te brengen, kan rekenen op mijn alleruiterste verzet.”

AKK heeft met dit absurde voornemen https://www.focus.de/politik/deutschland/verteidigungsministerin-kramp-karrenbauer-spricht-oeffentlich-ueber-moeglichen-parteiausschluss-von-maassen_id_11041369.html tevens duidelijk gemaakt, dat de CDU in het Oosten bereid is tot een grote coalitie met Links. Een groter plezier dan deze amok-rit tegen het gezonde mensenverstand, dat Hans-Georg Maassen in elke vezel van zijn lichaam heeft opgeslagen, kan ze de AfD al niet doen. Mocht deze uitsluitingsprocedure werkelijk in gang worden gezet, waarvan men na deze aankondiging eigenlijk wel kan uitgaan, en in aansluiting daarop mogelijk ook succes hebben, dan zou Maassen moetn weten, welke partij in Duitsland nog aansluit bij zijn politieke basis-principe.

Het zal spannend zijn, of de overgebleven rechts-conservatieve politici in de CDU verder laf en opportunistisch hun mond houden over deze abominabele linkse koers, of dat er nu een opstand onder de laatste integeren uitbreekt. Een van de weinigen, die dit aandurft https://www.welt.de/politik/article198684089/Kramp-Karrenbauer-bringt-Parteiausschluss-Maassens-ins-Spiel.html, is Alexander Mitsch:

‘De voorzitter van de Waarden-Unie, Alexander Mitsch, deelde de Duitse persdienst mee, dat een uitsluitingsprocedure uit de partij niet alleen ongegrond zou zijn, maar de CDU ook aanzienlijke schade zou toebrengen. “De Heer Maassen staat voor de hoop van vele burgers en leden van de Unie op de noodzakelijke politieke omslag, in het bijzonder voor meer interne zekerheid”.’

We hebben reden om uit te kijken naar de volgende peilingen betreffende de verkiezingen in het Oosten..

Door: Michael Stürzenberger.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: http://www.pi-news.net/2019/08/kramp-karrenbauer-erwaegt-parteiausschluss-von-maassen/

Paus Franciscus: “Allemaal moeten ze komen”

WERELDVREEMDE RAAD VANUIT HET VATICAAN

Door: CHEVROLET.

Bepaalde oude heren in Rome hebben er een talent voor om zich wereldvreemd uit te laten, in het bijzonder over onderwerpen, waarvan ze in de verste verte geen verstand hebben. Hier worden de pausen in het Vaticaan bedoeld, die de wereld, en dan speciaal de katholieke gelovigen, willen vertellen, wat goed en wat slecht is. En vervolgens verbaast men er zich in kerkelijke kring over, dat de schaapjes de hakken in het zand zetten en de kerk de rug toekeren.

Een model-voorbeeld van wereldvreemd denken werd deze dagen weer geleverd door Paus Franciscus. In een omvangrijk interview met “La Stampa” https://www.lastampa.it/vatican-insider/it/2019/08/09/news/papa-francesco-il-sovranismo-mi-spaventa-porta-alle-guerre-1.37325868 eiste hij volledig “open deuren voor alle migranten”. Dit is naar zijn mening een christelijke plicht. Vier principes zouden in acht moeten worden genomen: 1.: De opname, die een christelijke, evangelicale plicht zou zijn. “De deuren moeten open staan, niet gesloten zijn”, aldus de kerkleider. Hierin liet de paus waarschijnlijk zijn kritiek op de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken, Matteo Salvini, doorschemeren, die de deuren van de havens sluit voor de mensensmokkelaarsschepen in de gedaante van “drenkelingenhelpers”.

Ten tweede zouden de mensen moeten worden “begeleid” en ten derde zou er “reclame voor ze moeten worden gemaakt”. Als vierde punt verlangt hij natuurlijk de integratie. Hoe dan ook zou ieder land zich moeten afvragen, wat het metterdaad voor migranten zou kunnen doen.

Op de vraag, wat er dan zou moeten gebeuren, als het aantal indringers de opname-capaciteit van een land overschrijdt, beval Franciscus dialoog en creativiteit aan.

Dat moet er volgens hem dan zo uitzien, dat sommige landen bijvoorbeeld arbeidskrachten voor de agrarische sector nodig hebben. En onder creativiteit verstaat de paus, dat steden en dorpen met bevolkingsleegloop zouden kunnen worden opgevuld met vreemdelingen, tot compleet veranderde steden. Hier dacht de kerkvorst misschien wel aan Duitsland, dat hordes vreemdelingen zou kunnen opnemen.

Van dat het Vaticáán in grote getale vluchtelingen heeft opgenomen, is tot nu toe niets bekend.

Door: CHEVROLET.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: http://www.pi-news.net/2019/08/papst-franziskus-alle-sollen-kommen/

Vergeet Greta eindelijk eens!

PATRIOTTEN ZOUDEN ZICH OP WERKELIJK BELANGRIJKE ONDERWERPEN MOETEN CONCENTREREN!

Door: Wolfgang Hübner

Ik moet bekennen: Zowel de positieve als de negatieve cultus rondom de Zweedse permanente spijbelaarster genaamd Greta staat me tegen. Niet alleen, dat mij als media-benutter dagelijks alleen al de aanblik van dit paniekschepsel kwelt en langzaamaan zelfs agressies tegen Abba-hits, Zarah Leander en Ikea-rekken oproept: Elke nog zelfstandig denkende tijdgenoot moet intussen toch doorzien hebben, dat het Noordse Greetje het doelgericht uitgekozen gezicht van een hoogprofessioneel-doorgevoerde campagne is, wier politieke, ideologische en economische profijttrekkers maar één ding in de zin hebben, namelijk maximale profits.
Nu is er niets aan te veranderen, hoe goed deze profit-maximalisatie, althans in de gedesoriënteerde Merkel-democratuur, tot nu toe slaagt. Maar waarom moeten wij, hier te lande verwijlende democraten en patriotten in publicaties en op fora ons óók nog voortdurend met een moedwillig veroorzaakt geval van retardatie bezighouden, ook al is het dan op kritisch-negatieve manier? Doordat wij dit doen, zij het met de beste bedoelingen en argumenten, doen wij precies datgene, wat de mannen en vrouwen achter Greetje willen: Ons concentreren op hun schepping in plaats van op hun belangen.

Die belangen zijn geenszins gericht op de redding van het wereldklimaat. Dat weet niemand beter, dan degenen, die beweren, deze redding als doelstelling te hebben. Want vanzelfsprekend is het Greta’s scheppers duidelijk, hoe onmogelijk het is, om een van zoveel menselijk beïnvloedbare factoren afhankelijk natuurfenomeen als het klimaat te “beschermen” of te “redden”. Dat is daarnaast daarom onmogelijk, omdat de verschillen in levenswijzen en in consumptiegedrag op de wereld zo extreem verschillend zijn, al helemaal afgezien van het evenzeer extreem verschillende menselijke voortplantingsgedrag.

Bij de klimaatcampagne gaat het veel eerder om geenszins ondoorzichtige politieke belangen, universeel- globalistisch georganiseerde “elites”, die gegroeide naties, culturen en sociale structuren als hindernissen beschouwen voor hun almachts-doeleinden, en die dus uit de weg moeten worden geruimd. Het onderwerp-klimaat is uiterst geschikt om nader tot die doeleinden te komen. Want wat kan uiteindelijk beter succes beloven, dan kwade bedoelingen te camoufleren met het nobele doel van het redden van de wereld van een “klimaatcatastrofe”? Zeer nauw zijn de politiek-ideologische doeleinden verbonden met economische belangen. Want door een uitrusting op vermeende “klimaat-neutrale” technieken kunnen althans verschillende industrieën en concernen zichzelf geheel nieuwe toegevoegde waarde-ketens en winsten beloven.

Dat zal echter onafzienbaar negatieve gevolgen hebben voor de staatsfinanciën zowel als voor de massa van werkende mensen in loondienst. Weliswaar is dat geen buitengewone zorg van puberende scholieren en klimaat-verwarde loonzwendelaars van de conformistische media. Maar deze gevolgen zullen leiden tot sociale en maatschappelijke verschuivingen, die zelfs burgeroorlogen kunnen provoceren.

In Duitsland zal hoe dan ook al spoedig worden aangetoond, hoezeer de kosten en matschappelijke consequenties van een werkelijk geambiëerde “klimaatbescherming” zullen stranden op de reële financiële mogelijkheden van zowel de staat als van de bevolking. Daaraan zal ook de te verwachten, sinds de belachelijke preventieve toekenning aan Obama zonder meer volledig ont-waarde Nobelprijs voor de Vrede aan Greetje niets veranderen. Reeds de aanwendingen voor de maatregelen, die voor de aanpassing aan te verwachten klimatorische veranderingen doorgaans noodzakelijk zijn, zullen de publieke rekeningen in Bond en gemeenschappen zeer overbelasten.

Dit alles is des te meer brisant,omdat het na een lange bloeiperiode thans met de Duitse economie bergafwaarts gaat. Hoe diep bergafwaarts moet nog worden afgewacht en hangt voor de over-gedimensioneerde Duitse export-economie in beslissende mate tevens af van niet-beïnvloedbare internationale factoren. Maar alleen al het feit, dat het niet altijd meer bergopwaarts gaat, dus integendeel de belasting-inkomsten zinken, de sociale kosten daarentegen zullen stijgen, zorgt voor heel andere realiteiten.

Zich hiermee bezig te houden, de hieruit resulterende politieke mogelijkheden te erkennen en te gebruiken, is voor de Duitse patriotten 1000 keer belangrijker dan het zich afreageren op het luxueus naar Amerika zeilende vollemaansgezicht uit Zweden.

Door: Wolfgang Hübner.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: http://www.pi-news.net/2019/08/vergesst-endlich-greta/