Amerikaanse president Biden krijgt geen greep op de illegalen: 188.829 – nieuw recordaantal in juni

Door: Redactie ZUERST!

Washington. Na de omslag van 180 graden in hun immigratiepolitiek krijgen de VS eenvoudigweg geen greep op de toestroom van illegalen aan hun zuidelijke grens. Het aantal opgepakte migranten aan de grens met Mexico is na een recordhoogte in mei opnieuw gestegen. Alles bij elkaar werden in juni 188.829 mensen aangehouden bij een poging, illegaal de grens over te steken, deelde de Amerikaanse grenspolitie CBP mee – nog eens om en nabij de vijf procent meer dan de ongeveer 180.000 in mei. Reeds dit aantal was het hoogste peil sinds twee decennia. In juni 2020 – nog onder president Trump – lag het aantal opgepakte migranten op zo’n 33.000.

De aantallen zijn drastisch gestegen sinds de ambtsaanvaarding van president Biden in januari. De grenspolitie CBP verklaarde dat het bij een derde van alle in juni opgepakte migranten gaat om recidivisten, die in het voorgaande jaar reeds minstens één keer zijn opgepakt en weer uitgezet. Ook het aantal aan de grens opgepakte onbegeleide kinderen en minderjarigen steeg vergeleken met de voorgaande maand met ca. 8 procent tot 15.253.

De illegalen-ramp aan de Mexicaanse grens is eigenlijk voor honderd procent van eigen bodem afkomstig. Het was een van de eerste functiehandelingen van president Biden om demonstratief afscheid te nemen van de rigide grensbeschermingspolitiek van zijn voorganger Trump en een nieuwe “openheid” tegenover migranten uit te roepen. De explosieve aantallen van illegalen sindsdien is daarvan het directe gevolg. (mü)

Door: Redactie ZUERST!
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://zuerst.de/2021/07/26/us-praesident-biden-kriegt-die-illegalen-nicht-in-griff-180-829-neue-rekordzahl-im-juni/

Black Knives Matter: Politie verhindert een tweede Würzburg – en schiet Afrikaanse mes-aanvaller neer

Door: ‘Kurschatten’.

De stationsbuurt van Frankfurt is nu al een voltooiïng van de “veelkleurige” levenswerkelijkheid, die reeds over een paar jaar heel Duitsland zal kenmerken. Zaterdag werd daar weer eens High Moon afgekondigd: Een 27-jarige Afrikaan, volgens op Internet verspreide onbevestigde berichten een Somaliër stapte daar met twee messen – in elke hand één – met ondubbelzinnige moordplannen op een 65-jarige man af; die wist zich te verdedigen met Pepperspray en op de vlucht te slaan; de aanvaller ging hem achterna – en werd door de politie uitgeschakeld. De agenten werden eveneens door hem bedreigd met de woorden “I kill you” – waarop hij werd neergeschoten.

Wat precies de achtergronden van de aanval waren, of het ging om een doelgerichte daad, of dat de 65-jarige man als toevallig slachtoffer in het blikveld van deze volgende “messenman” geraakte, is onduidelijk – en wordt thans onderzocht door de afdeling Moordzaken van de Frankfurter politie. Het feit echter dat de aanvaller ook de agenten rechtstreeks bedreigde, wijst op een ongericht geweldspotentieel. Op Internet verschenen video’s van de actie van de politie.

De aanvaller liep slechts lichte schotwonden op en werd na zijn behandeling in het ziekenhuis naar het Huis van Bewaring gebracht, aldus de “Hessische Omroep https://www.hessenschau.de/panorama/polizei-schiesst-im-frankfurter-bahnhofsviertel-auf-messer-angreifer-,schuesse-bahnhofsviertel-100.html”. Misschien om de bevolking – zoals gewoonlijk – weer eens in slaap te sussen, vond de zaak via regionale media praktisch geen openlijke weerklank. Want ten eerste zouden beelden van een gewelddadige zwarte, maar een paar weken na de gruwel van Würzburg, misschien tóch de een of andere oogkleppen dragende Duitser zich huiverend doen afvragen hoeveel criminelen of, zo men wil, “psychisch zieke tijdbommen” intussen eigenlijk onze straten bevolken,, en ten tweede wil men twee maanden voor de parlementsverkiezingen voor geen prijs “koren op de molens van… XYZ” riskeren. (DM)

Door: ‘Kurschatten’.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://www.journalistenwatch.com/2021/07/26/black-knives-matter-2/

Thüringen: CDU wil regering van communist Bodo Ramelow niet in gevaar brengen

Door: Michael van Laack.

“Stel je voor, het is democratie en de CDU gaat er niet naartoe.” Zo kan de aangekondigde opstelling van de CDU-fractie in het deelstaatparlement van Thüringen bij de constructieve motie van wantrouwen vandaag het beste worden beschreven.

Wij herinneren ons: Eigenlijk zouden er in september nieuwe verkiezingen voor het deelstaatparlement moeten plaatsvinden. Aldus waren de rood-rood-groene minderheidsregering onder Bodo Ramelow met CDU en FDP overeengekomen. Hiertoe zou eigenlijk tevoren een zelfopheffing van het deelstaatparlement noodzakelijk geweest zijn.

Plotseling weigerden delen van de regeringspartijen echter. De opheffing zou dus alleen nog mogelijk geweest zijn met de stemmen van de AfD. Met de AfD evenwel – zo luidt een ongeschreven dogma – stemt men niet. Zelfs niet als men een aan de burgers gedane belofte moet breken.

Constructieve motie van wantrouwen van de AfD

Voor het verstrijken van de termijn ter zelfopheffing kregen de gevestigde partijen vanzelfsprekend applaus in vele mainstream media, in de overige slechts lichtelijk kritische commentaren. Want het ging immers om iets veel belangrijkers dan om het breken van een belofte. Bij nieuwe verkiezingen dreigde het bruine gevaar het ooit, net als het hele land, door een antifascistische beschermingsmuur omringde Thüringen te overspoelen. De AfD ligt volgens vele opinieonderzoeken voor op de CDU en ook de minderheidsregering zou met pijnlijke verliezen rekening moeten houden, wat een nieuwe vorming van een communistisch-eco-socialistische regering zeer zou bemoeilijken.

Dit alles werd vervolgens de AfD te bont – in de meest ware zin van het woord. Zij diende constructieve motie van wantrouwen is, waarschijnlijk in de wetenschap, dat ze daarmee nauwelijks succes zou hebben en dat al helemaal niet Björn Höcke tot nieuwe minister-president zou worden gekozen. De ontzetting volgde op de voet. In de MSM werd gesproken van ” schending der democratie”,, “bruine zelf-ensceneringen” en de poging tot een “staatsgreep tegen de gekozen MP Ramelow”. Stoïcijns bleef alleen de minister-president zelf.

In de CDU heerst nu de angst

Zoals gezegd was het Björn Höcke volkomen duidelijk, dat hij deze verkiezingen ziet kon winnen. Niettemin was er voor de CDU een levensgevaarlijke situatie ontstaan. Een eigen kandidaat mocht ze in geen geval naar voren schuiven, want die zou – zoals eerder Kemmerich – mogelijk met de stemmen van FDP en AfD worden gekozen. En wie zou Angela Merkels geplande vakantie willen verstoren door haar te dwingen om de verkiezing van een minister-president van de CDU-zelf terug te draaien.

Maar een geschikte kandidaat had de gespleten CDU Thüringen zonder meer niet binnen haar gelederen. Er dreigde echter een gevaar. Tenminste enkele leden van de eigen fractie zouden op Höcke kunnen stemmen. De shitstorm zou reusachtig zijn en voor het ook op bondsniveau nagestreefde socialistische driemanschap zou het “voorval” van pas komen in de strijd om de parlementsverkiezingen. Dus werd besloten aan de verkiezingen vandaag niet deel te nemen, al helemaal niet te verschijnen of het parlement voor de verkiezingen demonstratief te verlaten.

Steun verlenen aan communisten blijft het kleinere kwaad

Liever, aldus talrijke deelstaatparlementariërs, steunen wij nog eens drie jaar een communist, dan dat wij ons door de AfD de les laten lezen, over wat democratie inhoudt. En in drie jaar – aldus de calculatie – zijn de kiezers de causa Kemmerich, de inbreuk op de belofte van nieuwe verkiezingen en de momentele zaak weer vergeten en zullen ze uit dankbaarheid voor het beschermen van de democratie weer in grote getale CDU stemmen. Eens kijken, of die vlieger opgaat.

Door: Michael van Laack.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://philosophia-perennis.com/2021/07/23/thueringen-cdu-will-regierung-des-kommunisten-bodo-ramelow-nicht-gefaehrden/

Duitsland in de modder

Door: Wolfgang Hübner.

Op Internet doen de speculaties de ronde, dat de catastrofale overstroming opzettelijk geprovoceerd zou kunnen zijn, teneinde in het zicht van de parlementsverkiezingen het gevestigde politieke personeel mogelijkheden te bieden om zich te profileren. Zo absurd als deze versie ook moge zijn, overschat zij hoe dan ook nagenoeg mateloos de capaciteiten van dit personeel. Want in werkelijkheid hebben de verschrikkelijke gebeurtenissen van de laatste dagen aangetoond, dat het Hart van Europa bij handhaving van gezindheidscontrole over het hele gebied het stadium van de ongeorganiseerde onverantwoordelijkheid heeft bereikt. Niet slechts de door de overstroming bezochte regio’s zijn besmeurd met modder, heel Duitsland is bemodderd.

Oftewel: hoe kan een staat, die met waanzinnige “klimaatpolitiek” de hele wereld wil redden, maar geen functionerend waarschuwings- en reddingssysteem tegen hoogwater heeft, worden gekarakteriseerd? Een staat, die na 16 ruïnerende Merkel-jaren de kiezers slechts de keuze wenst te geven tussen twee kanselierskandidaten als de Heer Laschet en Mw. Baerbock? En wiens burgers ook noch opgelucht moeten zijn, dat niet een Frankisch-Beierse Corona-psychopaat of een Sleeswijk-Holsteinse Duitsland-minachter op de kieslijst beschikbaar worden gesteld. Een staat,, wiens zittende kanselier vanuit Zuid-Afrika niet alleen een democratische verkiezing voor ongeldig verklaart, maat die ongeldigheid ook prompt in werking laat treden.

Een staat, in welke het vrije woord kan leiden tot bestaansvernietiging en maatschappelijke uitsluiting – zit zo’n staat niet dieper in de modder, dan de arme mensen aan de Ahr? Ja, deze modder is aan het einde van het Merkel-tijdperk vele meters dik. En er is geen werktuig geen kracht te bespeuren, waarmee hij spoedig zou kunnen worden weggeruimd. daarvoor heeft hij zich al te zeer opgestapeld, ook in de breinen en harten wan een niet gering aantal tijdgenoten. Deze modder is niet pas ontstaan sinds 2015, het jaar van de grensopening,, en ook niet vanaf 2005, het begin van Merkels kanselierschap. Wie de late jaren ’70, de jaren ’80 en ’90 van de 20ste Eeuw in Duitsland met kritisch bewustzijn heeft beleefd, is zich bewust van een lange verkeerde ontwikkeling van deze staat en het volk van deze staat.

Evenwel, wat vele jaren lang voor de meeste braaf ingedutte en consumerende boeren en burgers niet kon worden herkend of wat zij niet wílden herkennen,, is met de overstroming zo herkenbaar geworden als nooit tevoren: De geestelijke en politieke bemoddering heeft een stadium bereikt, waarin ook beheer en techniek, dus wereldwijd bewonderde sterke punten van Duitsland, in deze drab dreigen te stikken. Het is aan een dorpsburgemeester te danken, dat de op de verkeerde plaats op het verkeerde tijdstip over ‘klimaatverandering” zwetsende kanselier er aan werd herinnerd, dat niet iedereen in deze staat zijn verstand ideologisch laat bemodderen. Maar hoe dan ook zijn er nog steeds te veel van, die zich in de Duitse modder nog goed voelen ook.

Door: Wolfgang Hübner.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: http://www.pi-news.net/2021/07/deutschland-im-schlamm/

Gedwongen vaccinatie in Frankrijk: Vaccinatiecentra vernietigd

Door: Marilla Slominski.

De protesten tegen de door de regering-Macron verordende gedwongen vaccinatie tegen Covid voor grote delen van de bevolking houden aan. 150.000 mensen protesteerden zondagavond door het hele land. De twee Covid-19- vaccinatiecentra in Isère en in het district Pyrénées-Atlantiques werden binnen 48 uur geplunderd en vernietigd. De Brandweerlieden van Frankrijk verzetten zich tegen de gedwongen vaccinatie en in Martinique kwam het in de tweede nacht tot ongeregeldheden.

Het gebouw in de stad, waar de vaccinatieplek is ondergebracht, is volkomen vernietigd, verklaarde de burgemeester van de stad, Michael Kraemer. Volgens het franse dagblad Le Monde werden ook meubilair, spuiten en medisch materiaal geplunderd. Bovendien is het gebouw onder water gezet. Op het vaccinatiecentrum van d stad Ittugne, gelegen in het Département Pyrénées-Atlantiques werd een brandaanslag gepleegd, aldus FreeWestMedia https://freewestmedia.com/2021/07/20/two-vaccination-centers-in-france-vandalized/ .

Zaterdag demonstreerden in Frankrijk 150.000 mensen tegen vaccinaties en tegen de gezondheidspas, die vanaf augustus in veel plaatsen wordt verlangd. Verzet komt tevens van de brandweerlieden sinds ze op 12 juli te horen gekregen hebben, dat ze gedwongen zullen worden gevaccineerd. Zeven vakbonden eisen in een brief aan het parlement, dat deze maatregel wordt teruggedraaid. Volgens France zijn de vakbondsvertegenwoordigers van brandweerlieden “niet tegen vaccinaties maar tegen de verplichting”. “Aan het begin van de pandemie werd ons verteld, dat wij geen risico zouden lopen en werden wij zonder bescherming naar de inzettingen gestuurd” aldus Xavier Boy, president van de Autonome beroepsvereniging van Brandweerlieden. Nadat de brandweerlieden, die positief waren getest op Covid, maar die zonder symptomen waren werden gestimuleerd om hun werk voort te zetten, “worden wij nu gedwongen, om ons te laten vaccineren, hoewel wij in goede gezondheid verkeren”.

Het gebruikelijke alarmisme aan de andere kant: De zogeheten Delta-variant is “binnen een week met 80 procent gestegen, zoals het sinds het begin van de crisis nog niet werd gezien”, aldus regeringswoordvoerder Gabriel Attal tegenover Le Parisien. In Frankrijk is de “vierde golf” van de Covid-19-epidemie gearriveerd: De dynamiek van de epidemie is extreem sterk,, met een snellere golf en een steilere stijging dan alle voorgaande”, verklaarde Attal voorts.

In Martinique beleefde de stad Fort-de-France een tweede nacht van geweld en plunderingen nadat zaterdag een manifestatie van Corona-vaccinatietegenstanders was geëscaleerd. Op het eiland, waarop voor 21 uur opnieuw een avondklok werd afgekondigd, kwam het in Terresainvilles, een populair stadsdeel van Fort-de-France, tot botsingen tussen politie en jeugdgroeperingen.

https://twitter.com/JohnnyKreuzberg
https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1417125338191179782/pu/img/UU_eQblahyPr3Rp1.jpg

Frankrijk is één van de ongeveer 15 landen, die verplichtende vaccinatie-maatregelen hebben ingevoerd. In Tasjikistan, Turkmenistan en Vaticaanstad werd de gedwongen vaccinatie reeds in praktijk gebracht. In andere landen zoals Groot-Brittannië, Italië, Griekenland en Zwitserland is sprake van een vaccinatieverplichting voor medisch personeel en voor bepaalde beroepen.

In Rusland is de vaccinatie van personeelsleden on de dienstverlenende sectoren alleen verplicht in enkele steden,, zoals Moskou en St. Petersburg, terwijl in de Verenigde Staten San Francisco onlangs heeft aangekondigd, dat alle 35.000 gemeentewerkers zich moeten laten vaccineren tegen Covid-19. (MS)

Door: Marilla Slominski.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://www.journalistenwatch.com/2021/07/21/impfzwang-frankreich-impfzentren/

Ook een nieuwe Stauffenberg zou het sluipende totalitarisme van onze tijd niet kunnen overwinnen

Door: Michael van Laack.

Claus Schenk Graaf von Stauffenberg en zijn medestrijders waren er zeker van: Sterft Adolf Hitler,, dan sterft het Nationaalsocialisme. Wanneer de leider niet meer leidt, is Duitsland nog te redden kan de oorlog worden beëindigd en kunnen alle ‘wonden’ die Duitsland en Europa hebben opgelopen, nog genezen worden.

Realistisch beschouwd zou een succes van “Operatie Walküre” slechts een symbolisch karakter hebben gehad, te sterk had zich de ideologie geworteld en te veelzijdig was het belang van de andere ‘players’ in het scenario van WO II.

De leidster van de vrije wereld en haar erfgenamen

Angela Merkel, haar gedoodverfde opvolger Laschet en hun entourage staan voor zo ongeveer alles, waarvoor wij liberaal- of nationaal-conservatieven niet staan: Voor een veelkleurige samenleving, open grenzen, tomeloze immigratie,, voor de ontkerstening van Europa, islamofilie, voor een op het socialisme en de gender-ideologie georiënteerd familiebeeld, een Europese centrale staat, onverschilligheid ten opzichte van de bescherming van het leven, een radicale energie-omslag, voor een nieuw vijandbeeld (VS en Rusland) en nieuwe vrienden (China en Arabië), voor ressentiment tegenover Israël en de minachting van de nationale identiteit.

“Merkel moet weg!” – Dan komt alles weer goed!

Is de “laatste verdedigster van de vrije wereld”Goed en wel weg, dan kan Duitsland terugkeren naar de democratie waarop wij allemaal tot de eeuwwisseling trots zijn geweest, die Duitsland opnieuw heeft opgebouwd, door de crisissen van de decennia gedragen en succesvol gemaakt. Velen hebben zich in de afgelopen jaren overgegeven aan deze illusie.

Sommigen doen dat ook nu nog, nu onder Laschet een vicekanselier Baerbock dreigt, hoewel het elkeen duidelijk moet zijn: Onverschillig hoeveel procent de Groenen bij de verkiezingen hebben gehaald, wordt er voor 50% groene politiek bedreven, omdat de grotere coalitiepartners omwille van het behoud van de macht vele compromissen sluiten.

Dit ook, omdat de politiek-correcte televisie vrijwel onder controle staat van rode en groene journalisten, die coalitie-onderhandelingen dienovereenkomstig “begeleiden”. Nuchter de situatie analyserende stemmen winnen de laatste maanden weliswaar enigszins terrein,, maar zijn nog steeds in de minderheid.

De samenleving is reeds voor het merendeel links geïndoctrineerd

Essentieel is – en dit geldt voor het burgerlijke midden (of we nu AfD’ers of wat dan ook zijn) om eindelijk eens op onze strepen te gaan staan, anders zullen wij nooit een succesvolle multiple strategie kunnen ontwikkelen, maar ons ijverig verder kapot werken aan individuele vijandbeelden en beslissingen: In Duitsland staat een meerderheid van de samenleving links van het midden. Deze samenleving is er niet zomaar plotseling gekomen, is geen “fenomeen”(een graag gebruikt begrip als men iets niet kan of wil verklaren), staat tussendoor eens kort stil, maar is momenteel eigenlijk een stabiele meerderheid.

Maar dat valt niet alleen Merkel aan te rekenen. Eerdere regeringen, partijen, media en kerken hebben deze ontwikkeling actief gestimuleerd, en aldus een bevolking gevormd, die, zolang de welstand veiliggesteld is, van buitenaf over zich laat beslissen. Een tot nu toe nooit vertoonde vermenging van kapitalisme en hedonisme,, socialisme en consumentisme.

“Baerbock is er!” – De oogst wordt binnengehaald

Niets is zeker maar veel is waarschijnlijk. Wij moeten ons als conservatieven opnieuw organiseren. Onze “vijandbeelden” mogen geen individuele personen zijn, geen individuele politieke gebieden. De dreigende situatie heeft zich verscherpt. Het socialisme grijpt weer naar Duitsland en – vertwijfeld door de weerstand, die zich reeds in andere landen ontwikkelt – wil hij nu snel in Europa plompverloren doorpakken en lijnen trekken, achter welke er geen terugweg meer is.

Een soort spel van het actuele socialisme is in Duitsland het Eco-Fascisme, dat ik het liefste veelkleurig Fascisme noem. Dit dient te worden aangepakt en – ik bespeur reeds de blos van toorn op het gezicht van vele AfD-gevolmachtigden – uiterlijk op middellange termijn samen met de CDU en de FDP.

Die stribbelen nu niet alleen tegen, maar slaan op ons in. Maar dat wordt minder, naarmate wij duidelijker onze strategie voor de verandering eens baseren op gemeenschappelijkheid en niet principieel alles de grond in trappen wat vanuit deze partijen komt. Er moet duidelijk en geloofwaardig met hen worden gecommuniceerd: Wij hebben bij alle onderlinge verschillen een gemeenschappelijk vijandbeeld.

De jeugd serieus- en bij de hand nemen

En wij moeten onze blik op de jeugd richten. Die is altijd bereid, zich enthousiast te laten maken en te laten leiden, een offer te brengen. Veel te lang heeft geen partij dat al niet meer gedaan. De jonge mensen hebben gidssterren nodig, idealen, die het waard zijn om na te streven. Zij willen niet weten, wat zij niet juist moeten vinden.

Ze willen bondig en niet schoolmeesterachtig uitgelegd krijgen, waarom iets goed is en vooral zichzelf, hun verwachtingen, plannen, doeleinden en angsten in de debatten naar voren kunnen brengen. Ze zullen (of ze nu 16 of 46 zijn) geen anti-Greta of anti-Luisa volgen op wiens voorhoofd het etiket “Duitse brave borst” geplakt is. Ze zullen alleen aandacht schenken aan een Duitse brave borst, die authentiek is, die zichtbaar uitstraalt en warm loopt voor datgene, wat hem drijft, wat hij voor ons vaderland wil bereiken. Geen uitlegger, maar een aanvoerder, die tegelijkertijd als vriend – als metgezel op een moeizame en lange weg – wordt gezien.

Nieuw midden gezocht – Laten wij geen illusies opgeven!

Het doet er niet toe, hoeveel mensen in de Oostelijke deelstaten in de toekomst voor de AfD kiezen… Het westen – of we dat nu leuk vinden of niet – beslist over het lot van Duitsland en heeft aldus invloed op ontwikkelingen in de EU. Het onderwerp-asiel is nog steeds belangrijk en wij moeten het ook verder aanpakken.

Maar wij zullen Duitsland niet kunnen behoeden voor het voortschrijden van de islamisering, niet voor het verkwanselen van onze ondernemingen, niet voor de genderwaanzin, niet voor het volledige opgeven van de nationale identiteit of de bescherming van het leven, als wij niet minutieus nadenken over mogelijke toekomstige bondgenoten. En dat is juist metterdaad primair de Post-Merkel-CDU vanaf 2025; misschien ook nog de FDP, als ze zich nog eens mocht herstellen van Lindner’s knieval voor Merkel in de causa Kemmerich.

Nee, nooit mogen wij onze principes overboord gooien. Maar een niet tot compromissen in staat zijnde Alternative für Deutschland, die het zichzelf in de oppositie gemakkelijk wil maken en dag na dag de gebruikelijke vooroordelen en twijfels van de andere partijen versterkt, aangezien ze provocatie tot haar exclusieve kenmerk maakt, is een zieltogend ‘alternatief’, als ze geen twee-derde meerderheid in het parlement bezit of een dictator naar voren schuift. Het eerste zullen wij nooit bereiken, naar het laatste verlangt niemand van ons.

Door: Michael van Laack.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://philosophia-perennis.com/2021/07/20/totalitarismus-besiegen/

Laschet verontschuldigt zich omdat hij gelachen heeft – maar de slachtoffers van de overstroming hebben nu hulp nodig in plaats van verkiezingsstrijd

Door: David Berger.

Minister-President van Noordrijn-Westfalen Laschet heeft zich verontschuldigd voor zijn (echte of vermeende) faux-pas van gistermiddag. Hiermee zou men het onderwerp ook verder moeten laten rusten. Want de slachtoffers hebben thans iets heel anders nodig dan dergelijke verkiezingsstrijd-technisch doortrokken “schandalen” en groen dom gezwets over de klimaatverandering.

Gisteravond nog, toen het nieuwsbericht al voor luidkeelse opwinding had gezorgd, heeft Armin Laschet zich verontschuldigd voor een onbezonnen lachen bij een achtergrondgesprek tijdens het bezoek aan het door de overstroming getroffen Erftstadt. Op Twitter laat hij weten:

Ik dank de President voor zijn bezoek. Het lot van de betrokkenen waarvan wij in vele gesprekken hebben gehoord, ligt ons na aan het hart. Des te meer betreur ik de indruk, die door de gesprekssituatie is ontstaan. Dit was onpassend en het spijt mij zeer.

Oostfriezen-moppen?

Gisteren schreef Michael van Laack https://philosophia-perennis.com/2021/07/17/empathieloser-laschet/ : “Wij weten niet, waarover kanselierskandidaat voor de CDU Armin Laschet en zijn entourage hebben gelachen, toen President Steinmeier vandaag de gebruikelijke warme woorden sprak, die gedurende zulke uren van het opperste Duitse begroetingsorgaan worden verwacht. Misschien vond hij de toespraak van van de president wel grappig?
Mogelijkerwijs hebben de CDU-mensen elkaar ook Oostfriezen-moppen verteld, die op de een of andere manier met het onderwerp overstroming te maken hebben. Of de een of andere FFF-demonstrant heeft een rondje gezapt, terwijl Steinmeier zijn toespraak hield.

Ook als bij politici veel emotionele druk op de ketel ligt: Van een professioneel kan worden verwacht, dat hij dergelijke beelden kan vermijden en zich in bepaalde situaties weet te beheersen. Stel je voor, dat het om AfD-politici was gegaan. Dan zou op Twitter onder de hashtag #Meuthenlacht of #Chrupallalacht nog iets anders aan de hand geweest zijn dan actueel onder de hashtag #Laschetlacht.”

Propaganda voor de klimaathysterie

Om de ontzetting over de gezichtsuitdrukking van Laschet te begrijpen, moet men natuurlijk ook de hele voorgeschiedenis kennen: Terwijl de linksgroengedraaide WDR aanvankelijk totaal geen blijk gaf van belangstelling voor de catastrofe, ging er nu geen uitzending voorbij, waarin niet alleen verslag werd gedaan, maar tegelijkertijd propaganda werd gemaakt voor de groene klimaatwaanzin. De door deze waanzin totaal bevlogen “sekte” windt zich dan ook luidkeels op over Laschet…

https://twitter.com/FridayForFuture?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1415979942442045441%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fphilosophia-perennis.com%2F2021%2F07%2F18%2Flaschet-entschuldigt-sich-fuer-laecheln-aber-flutopfer-brauchen-jetzt-hilfe-statt-wahlkampf%2F

Toxische mannelijkheid

Niet heel veel beter presenteren nu diegenen zich, die er op pochen, dat het vooral (witte) Cis-mannen met toxische mannelijkheid zijn, die zich aan de opruimingswerkzaamheden zetten, die bij politie en brandweer bovenmenselijke prestaties leveren. Wie de beelden bekijkt, ziet dat – zoals tot nu toe bij alle catastrofe-gevallen – ook talloze vrouwen met grote kracht, bereidheid om te helpen en vooral organisatietalent optreden.

Het is nu niet het ogenblik om de strijd op te pakken tegen de ongetwijfeld onzinnige aversie tegen toxische, van testosteron doordrenkte mannelijkheid …

Slachtoffers hebben heel andere problemen

De ontzetting in de media en de sociale netwerken valt dus over het algemeen te begrijpen. Tegelijkertijd is het interessant,, dat als slachtoffers van de overstromingscatastrofe ergens tussen twee opruimingsfasen door, en na meerdere slapeloze nachten voor een camera aan het woord komen, zij heel andere frustraties naar voren brengen, heel andere problemen hebben, dan de vraag, of een politicus eventjes een onbezonnen gezichtsuitdrukking heeft opgezet.

Zij voelen zich niet zelden door de lokale politici, door politie en brandweer in de steek gelaten, terwijl privé-hulpacties de toegang tot het crisisgebied worden geweigerd. Ook de aanvankelijke desinteresse van WDR (ARD) in de catastrofe en dat Merkel tot nu toe nog niet echt iets namens de staat over de catastrofe wist te zeggen,, irriteert de mensen – voor zover ze voor een dergelijke geïrriteerdheid überhaupt nog de energie kunnen opbrengen. Deze geïrriteerdheid wordt versterkt door het gerucht, dat alleen aanwijsbaar gevaccineerde catastrofehelpers tot de getroffen gebieden worden toegelaten.

Laat de verkiezingsstrijd voor wat-ie is en bied eenvoudigweg hulp!

Kortom, er is werkelijk iets belangrijkers dan de reden voor een onbezonnen lachje van Laschet na te pluizen of zelfs het noodweer te misbruiken voor de eigen politieke belangen, zoals de politieke tegenstanders van Laschet thans steeds vaker doen.

Het gaat er om, concrete hulp te bieden, zo snel mogelijk, ongecompliceerd en grootscheeps. In tegenstelling tot de Corona-hysterie hebben wij hier namelijk een echt, zij het dan ook gedeeltelijk, in bepaalde delen van Duitsland heersend catastrofegeval.

Door: David Berger.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://philosophia-perennis.com/2021/07/18/laschet-entschuldigt-sich-fuer-laecheln-aber-flutopfer-brauchen-jetzt-hilfe-statt-wahlkampf/

De moord op Peter R. de Vries: In GEEN geval Islam-gerelateerd!

Door: Theresa Geissler.

De strijd is gestreden voor Peter R. de Vries.


Na een week eerder vijf kogels in zijn hoofd te hebben geïncasseerd, afgeschoten door een zogeheten “kleine jongen”, in opdracht van een vermoedelijk “grote jongen” (al moet het bewijs daarvoor op dit moment nog worden afgerond) heeft de ‘kanjer’, de ‘nationale volksheld’, de ‘koene, 20ste-eeuwse ridder’, de ‘onversaagde strijder tegen het onrecht’, het vechten voor zijn leven moeten opgeven… Waarop definitief het rouwbeklag kon losbarsten, waar we in de voorafgaande week al de nodige voorproefjes van hadden gehad:

“Een kolossaal verlies”, aldus de één.
“Een man, die geen onrecht kon zien”, zo oordeelt de ander.
“Verschrikkelijk voor zijn nabestaanden” (Dat klopt uiteraard; ook mij hoor je dat niet ontkennen).
“Een vreselijke aanslag op de persvrijheid!” (Dat zie ik persoonlijk niet zo, aangezien de activiteiten van Peter R. , zeker de laatste jaren, nog maar summier aan de ‘pers’, in de zuiverste betekenis van het woord konden worden gelinkt, maar enfin, dat terzijde…)

Hoe ik echter zelf in dit dramatische gebeuren sta… Tja…

Laat ik vooropstellen, dat iedereen die over een greintje humaniteit beschikt, uiteráárd geen medemens de dood toewenst – alleen al niet vanwege de nabestaanden. Er is echter nog een verschil tussen een ‘medemens’ en een ‘naaste’. De Vries was van mij geen ‘naaste’; ik kende hem niet – open deur, aangezien dit voor praktisch elke gemiddelde Nederlander ten opzichte van BN’ers geldt: De enige indruk, die je van ze krijgt, is via de media. Per definitie afstandelijk, waardoor die indruk gunstig kan uitpakken, of niet. Wat mij betreft in dit geval dus niet.

Ongetwijfeld heeft hij zich ‘als een pitbull’ vastgebeten in hartverscheurende zaken als die van Natalee Holloway, Nicky Verstappen en Milica van Doorn, en is het niet meer dan logisch, dat hij zich hiermee de eeuwige erkentelijkheid van hun nabestaanden heeft verschaft. Maar wie zelf geen pitbull nodig heeft, schaft er zich geen aan, en wie ongezocht door zo’n dier wordt aangevallen, ontwikkelt er weerstand tegen. Zo is het nu eenmaal, al heeft datzelfde dier ánderen nog zulke onschatbare diensten bewezen.

Mijn weerstand tegen de Vries ontwikkelde zich vooral door de manier, waarop hij steevast de zienswijzen van “andersdenkenden” van tafel veegde. Doen wij dit van tijd tot tijd niet allemaal? hoor ik de lezer nu vragen. Inderdaad, maar het lag hem hier dan ook aan de “manier-waaróp”- geaccentueerd door ontelbare kleinigheden – die de irritatie aanwakkerde: Zoals de meeste BN’ers presenteerde hij zichzelf als dé kosmopoliet, de politiek-correcte wereldverbeteraar, zonder al te veel interesse in de belangen van de gemiddelde Nederlander, maar des te meer in die van de “Nieuwe Nederlanders”, oftewel de immigranten, de islamieten inbegrepen.
Groepen Nederlanders, politici, die hun zorgen durfden te uiten over de underdogpositie, die de Nederlandse cultuur op die manier ten deel dreigt te vallen, werden door deze man slechts ondoordacht ‘gebasht’, en wel met een dédain, dat elk weldenkend mens de haren te berge had moeten doen rijzen…. Ware het niet, dat de Nederlandse samenleving in dit opzicht inmiddels al dusdanig is vervlakt, dat deze misplaatste ‘beten van de pitbull’ er ook al niet meer toe schijnen te doen!

Niettemin zit de enkele reaguurder op deze of gene Realistische site – ik zal geen namen noemen – die, wellicht over-geëmotioneerd, suggereert, dat “deze moord de zoveelste islam-gerelateerde is”, er volstrekt naast:
De moord op een man als Peter R. de Vries KAN eenvoudigweg niet Islam-gerelateerd zijn, alleen al niet door bovengenoemde feiten – en niemand die dat zo goed doorheeft als de islamitische gemeenschap-zelf! Wie daar nog aan twijfelt, hoeft alleen maar kennis te nemen van dit persbericht, dat gisteren werd verspreid: https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/showbizz/artikel/5242064/moslimorganisaties-de-vries-hield-samenleving-een-spiegel.

“De Vries hield de samenleving een spiegel voor”? Vanuit islamitisch perspectief ongetwijfeld, ja: Hij heeft zich nooit anders geprofileerd dan als een uitgesproken vriend en beschermer van de Moslimgemeenschap, en mochten sommige uiterst geradicaliseerde onder hen hem nog stilzwijgend als een ‘idioot’ beschouwen, dan toch ongetwijfeld als een uiterst NUTTIGE – wat uiteindelijk voor hen niet te versmaden valt.

Eenieder kan begrijpen, dat deze moordaanslag niet Islam- of zelfs politiek-, maar ONDERWERELD-gerelateerd is; dat de Vries dit langzamerhand had kunnen zien aankomen (maar principieel weigerde, ernaar te handelen), en dat de gemiddelde Nederlander er daarnaast part noch deel aan heeft, zodat het geen zin heeft, hier verder de samenleving op aan te spreken: Men doet er beter aan, dit te vereffenen met het – parallelle – gangstercircuit – waar overigens ook de Vries zijn kennissen had zitten, zoals wij allemaal weten.

Een “waakhond van de Rechtsstaat” was hij, zoals sommigen beweren? Persoonlijk heb ik liever een herdershond dan een pitbull…

Rust in vrede, de Vries – en, oh ja: De groeten aan je grote vriend Cor van Hout!

Door: Theresa Geissler.

Mes-moordenaar van Würzburg kort voor zijn daad: “Wij zien elkaar terug in het Paradijs, Moeder!”


Door: Michael van Laack.

Men dient begrip te hebben voor het Beierse Hoofdbureau van Politie en voor de Duitse regering. Het zou zeer slecht geweest zijn voor de misdaadstatistiek, als de drievoudige moord van Würzburg zou worden beoordeeld als islamitische terroristische daad. Temeer, daar de opperpatroon van het Gezag pas een dag voor de daad had verklaard, dat er voor onze democratie geen grotere bedreiging zou zijn, dan die van Rechts.

En voor de regering dient het er ook om tee gaan, geld te sparen: de Corona-hulpdiensten, de Green Deal, de kosten voor de migratie. Dat alles heeft de schatkist zwaar belast. Als de daad zou worden geclassificeerd als islamitisch, zouden de nabestaanden echter ook als getraumatiseerde gekwetsten dienovereenkomstig aanspraak kunnen maken op “smartengeld”. En wie gaat dat in ’s hemelsnaam betalen?

Classificatie als terroristische daad politiek niet gewenst

Dat is nu allemaal goed en wel, zei onlangs minister van Binnenlandse Zaken Seehofer. De moordenaar heeft “Allahu Akbar” geroepen. Maar dat wordt door honderden Moskeeën ook in het gebed geroepen,, dus dat is te vergelijken met een schietgebedje van de katholieken, een “God sta me bij” bijvoorbeeld. Dat kan dus niet worden beschouwd als een aanwijzing voor een islamitische achtergrond.

Ook heeft de moordenaar tegenover een politieagente verklaard,, dat hij zich in de Jihad bevindt. Maar dat heeft hij er vermoedelijk alleen maar uitgeflapt. Want hij is psychisch ziek en is zich daardoor nauwelijks bewust van zijn woorden en de uitwerking ervan op vooringenomen niet-Moslims.

Iedereen komt toch op de één of andere manier in het Paradijs, nietwaar?

Last but not least: Ja, hij heeft aan zijn in Somalië wonende moeder enkele minuten voor zijn daad vanaf een van zijn twee beveiligde smartphones (niet kwaad voor een door de samenleving veronachtzaamde dakloze, die zich er in Duitsland doorheen moet sappelen) een tekstbericht gestuurd, dat als volgt luidt:

“Wij zien elkaar terug in het Paradijs!” https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/wuerzburg-messerangriff-105.html Maar ook dat, zo zijn het Beierse Hoofdbureau van Politie en de Duitse regering van mening, zouden alleen kwaadwillige mensen in een radicaal-islamitische context zetten. De moordenaar zou hiermee ook bedoeld kunnen hebben: Er is geen kans op dat ik je vanuit Somalië naar Duitsland kan laten overkomen Moeder. In dit leven zullen wij elkaar niet meer terugzien.

Verdere zogenaamde aanwijzingen voor niet-islamitisch motief

De dader – aldus het Beierse Hoofdbureau van Politie – zwijgt over zijn motief. Als hij een islamitische terrorist zou zijn, zou hij aan iedereen vertellen wat hem drijft, omdat hij op die manier erkenning zou verkrijgen in de wereld van het terrorisme. Zijn zwijgen is een teken, dat hij zelf niet weet, waarom hij aan het moorden geslagen is. Wederom is dit slechts het geval bij psychisch zieke mensen.

Ook – zo heet het – zouden islamitische terroristen alles op alles zetten om na hun daad te worden gedood. Maar dat heeft Abdirahman J. A. niet gedaan. Hij heeft zich nagenoeg zonder verzet laten arresteren, na een paar agenten zijn mes te hebben “laten zien”. Geweldig, nietwaar? Eindelijk kennen wij de waarheid. Het gewauwel over een “islamitische terreuraanslag” was alleen maar weer Nazipropaganda en AfD-hetze van de ergste soort, met het doel, de asielzoekers en migranten in Duitsland in een negatief daglicht te zetten.

Vandaar mijn voorstel: Alle fatsoenlijke en rechtschapen leden van de burgermaatschappij, die, zoals bekend, de meerderheid vormen, moeten zich hiertegen keren en ter gedachtenis aan de moordenaar van Würzburg protestwakes voor moskeeën en demo’s voor AfD-bedrijfspanden organiseren, waarbij ze zich uit solidariteit met Abdirahman J. A. en alle Moslims neerknielen op een gebedskleedje, teneinde de BLM- onderwerpingsgeste tegenover de crimineel George Floyd een beetje uit te breiden.

Door: Michael van Laack.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://philosophia-perennis.com/2021/07/15/messermoerder-von-wuerzburg-kurz-vor-der-tat-wir-sehen-uns-im-paradies-wieder-mutter/

De vijand van Markus Söder is de vrijheid

Door: Wolfgang Hübner

Het moet een echte Corona-Taliban als Söder de laatste dagen erg hebben dwarsgezeten, dat nu ook al provinciale artsen in Rijnland-Palts http://www.pi-news.net/2021/07/weiterer-vorschlag-fuer-die-behandlung-von-impfunwilligen/ de aandacht op zich vestigen met bekrompen vaccinatie-Fascisme. Tenslotte is hij, Söder, toch de ster op het Duitse paniek-podium. Er moest eens dringend een nieuwe Söder-knaller de media in geslingerd worden. En wat is daar nu beter voor geschikt dan een staatsbezoek aan het vaccinatiecentrum http://www.pi-news.net/2021/07/weiterer-vorschlag-fuer-die-behandlung-von-impfunwilligen/, waar, tot zijn genoegen, de bang gemaakte onderdanen zich gehoorzaam laten inenten. Dus sprak de voormalige grootste zoon van Neurenberg bij deze gelegenheid: “Van volkomen, onbeperkte vrijheid is slechts sprake met vaccinaties. Zonder vaccinaties geen vrijheid – in elk geval niet in de vorm, zoals wij het ons voorstellen.

Deze twee zinnetjes bevestigen twee dingen: Söder heeft nog enig idee, noch enige voorstelling van wat echte vrijheid is. En Söder is in elk geval een vijand van iedere vrijheid, die hij niet begrijpt en in zijn toekomstige leven ook niet meer begrijpen zal. Want vanzelfsprekend, dat geldt ook voor Beieren, bestaat er noch een volledige, noch een ‘beperkte’ vrijheid. Vrijheid moet namelijk steeds opnieuw worden onderbouwd,, bevochten en verdedigd, in het bijzonder tegen figuren als Söder. En er mag dan een vaccinatie beschikbaar zijn tegen het virus – een vaccinatie ter veiligstelling van “volledige, onbeperkte vrijheid” is echter, behalve in de scheve fantasie van Söder noch door AstraZeneca noch door Biontech beschikbaar. Zelfs Goethe, al kwam die uit Hessen, wist wel beter: Slechts hij verdient de vrijheid en het leven, die ze dagelijks moet veroveren.”

Het is ook niet bekend, dat de vrijheidsstrijders van het verleden een vaccinatie nodig gehad zouden hebben, om actief te worden. Ergo is de formulering “Zonder vaccinatie geen vrijheid” ‘Söderse’ onzin, zoals bijna alles, wat aan zijn gelimiteerde geest ontsnapt met dezelfde luidruchtigheid als bij andere tijdgenoten een boer, die haar bekende uitweg vindt. En welke “vorm” van vrijheid de CSU-politicus zich voorstelt, is, gezien zijn allang bekend geworden gebrek aan karakter duidelijk: Söder helemaal bovenaan, de rest onderaan. Tot deze constellatie reduceert zich zijn wereldbeeld.

Wie niet bereid is, dat te accepteren, dient daarom noch recht te hebben op de grote humanitaire verworvenheid vrijheid, waarvan Söder niets begrijpt, maar wier doodsvijand hij is – noch dient iemand recht te hebben op de “vrijheid”, die in het armzalige consumptiekapitalistische brein van de minister-president hierin bestaat, alleen met een vaccinatiebewijs naar Mallorca te kunnen vliegen, naar de bioscoop te kunnen gaan of een bordeel te mogen bezoeken. Om het samen met Friedrich Dürrenmatt te zeggen: “Niets komt de mensheid duurder te staan als een goedkope vrijheid”. En precies die is het, die alle Söders met de vaccinatie van harte willen “toestaan”.

Door: Wolfgang Hübner.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: http://www.pi-news.net/2021/07/markus-soeders-feind-ist-die-freiheit/