Nu wordt het toch echt benauwd rondom het “gouden kalf” van de links-extremistische klimaatloeders. De Beierse ministerpresident Markus Söder (CSU) heeft de milieuactiviste Greta Thunberg dringend verzocht, een opleiding te beginnen. “Greta Thunberg zoou beter kunnen overtuigen door een ordentelijke opleiding, in plaats van met verstorende uitspraken in het Nahost-conflict”, aldus Söder tegen de “Stern”. “Vlees heeft nog bij niemand schade aangericht.”
Thunberg heeft in de Gaza-oorlog onlangs scherp stelling genomen tegen Israël en daarmee tevens onder milieuactivisten ergernis hebben gewekt. Söder had daarnaast kritiek op een “wokeness-filosofie” in het politieke debat. “Wij beleven juist een rollback, omdat veel mensen de wokeness op de zenuen werkt. Eenieder mag zo praten als zij wil, eenieder mag genderen, zoals hij wil. Maar als daar een moreel verwijt achter zit, maakt dat veel mensen nerveus en geërgerd,” zo bekritiseerde de baas van de CSU.
In de VS kan men zien,waartoe deze wokeness-filosofie leidt. Ze heeft de Tea Party en andere meer radicale strevingen mede-opgewekt”. Wanneer men zich naar één kant toe extremistisch opstelt, gebeurt dat ook aan de andere kant.
Het is weliswaar heel aardig, dat meneer Söder zich hier zo radicaal uitlaat. Maar hij zou zijn scheldkanonnades liever tegen de rood-groene vernietigers in eigen land moeten richten , want niet Thunberg is het probleem voor Duitsland, de bende van Habeck is het. (Met materiaal van dts)
Luxemburg. Altijd weer ruzie om de hoofddoek: een verbod op de islamitische hoofddoek in openbare gelegenheden is volgens een vonnis van het Europees Gerechtshof onder omstandigheden rechtmatig. Dat is geen discriminatie, zolang dergelijke verboden op religieuze kenmerken zonder onderscheid van toepassing zijn op het hele personeel van de constitutie en zich beperken tot het absoluut noodzakelijke, zo oordeelden de rechters van het hoogste Europese Gerechtshof dinsdag in Luxemburg.
De achtergrond is een zaak uit België: Een leidinggevende op een kantoor in de gemeente Ars mocht op het werk geen islamitische hoofddoek dragen. De gemeente veranderde haar werkschema en schreef strikte neutraliteit voor: Het dragen van opvallende tekenen van ideologische of religieuze aard werd dientengevolge voor alle employees verboden – ook voor hen, die zoals de klaagster geen partijdig contract hadden. Ze voelde zich gekwetst in haar vrijheid van religie en deed haar beklag d.m.v. de instanties.
De rechters hebben nu geoordeeld, dat dergelijke strikte regels rechtmatig kunnen zijn, teneinde een volkomen neutrale werkomgeving te creëren. Dientengevolge hebben de EU-staten een waarderings-speelruimte, ver hoe zij de neutraliteit van de openbare dienstverlening gestalte willen geven. De maatregelen dienen zich echter te beperken tot het absoluut noodzakelijke. Of dit het geval is, dienen de nationale gerechtshoven te beslissen. (mü)
Parijs/Den Haag. Marine Le Pen, voorzitster van het Rassemblement National (RN), ziet zichzelf bevestigd door de verkiezingsoverwinning van de rechts-populistische Geert Wilders in Nederland. Ze verzocht de Nederlanders, te stemmen over een verder verblijf in de EU – Wilders had dit voorgesteld in zijn verkiezingsprogramma.
In een interview met de radiozender “Franceltner” zei Le Pen nu: “Het is een goed nieuwsbericht als de mensen hun mening kunnen uitspreken. Slecht is het, als hen, zoals in 2005, een verdrag wordt opgedrongen. Het is aan de Nederlanders om over hun lot te beslissen, zoals ook het Britse volk heeft gedaan.” De overwinning van Wilders toont aan, dat de Europeanen “de wijze waarop de EU functioneert, twijfelachtig vinden” en “de immigratie onder controle willen krijgen.” De Franse rechtse politica had kritiek op de instituties van de EU en zei, dat deze compleet opnieuw moesten worden bewerkt, waarbij ze duidelijk maakte, dat Europa niet uit elkaar mag vallen en Frankrijk de veiligstelling van de Euro moet behouden.
“De EU is een technocratische structuur, die door straffen, dreigementen en sancties vooruit komt”, zei ze en stelde in plaats daarvan voor, om een ”unie van Europese naties” op te richten, die zou werken aan grote projecten, teneinde gemeenschappelijk te bereiken, wat wij alleen niet kunnen redden”. (mü)
Brussel. Eigenlijk zouden nu de handboeien moeten klikken. Het Europese Geneesmiddelen Agentschap EMA heeft op verzoek van zeven Europa-afgezanten meteen een hele serie argumenten ontkracht, waarmee politici, media en farmaceutische concerns gedurende de Corona-“pandemie” de massale vaccinatie met nieuwerwetse mRNA-preparaten hebben bepleit. Het schriftelijk antwoord van het EMA is reeds sinds 18 oktober beschikbaar.
De fractie-loze Nederlandse EU-parlementariër de Graaff maakte de bekentenissen van de EMA thans bekend in het kader van een persconferentie samen met de Duitse AfD-afgevaardigde Joachim Kuhs. Ze bevestigen nadrukkelijk, het vermoeden te hebben, dat de vaccinatiecampagnes van de meeste Europese regeringen vanaf de winter van 2020/21 niet alleen slordig zin geweest, maar opzettelijk foutieve informaties in omloop hebben gebracht en daarmee zwaarwegende risico’s op de koop toe hebben genomen. Het antwoord van de EMA op de vragen van de parlementariër houdt, aldus de Graaff, schokkende feiten in.
Zo benadrukt de EMA, dat ze de Corona-vaccinatiestoffen uitsluitend tot de markt heeft toegelaten voor een “individuele immunisering” – en niet voor de bestrijding en het reduceren van infecties in het algemeen. Dat had de politiek aan de openbaarheid eigenlijk destijds heel anders verkocht. Ze benadrukte, dat de vaccinatie de bescherming van anderen diende en zodoende een daad van solidariteit zou zin. Het antwoord van de EMA bevestigt nu echter, dat in hun toelating werd benadrukt, dat er “gebrek bestond aan gegevens betreffende de besmettingen”. Dit betekent, dat de vaccinatiestoffen nooit waren bedoeld voor het tegengaan van besmettingen en er daarenboven ook geen sprake is van aanwijzingen, dat de vaccinatiestoffen deze zouden kunnen verhinderen.
De EMA wil daarnaast vastgesteld zien dat “herhaald contact met het virus het risico op besmetting zelfs bij gevaccineerden groter maakt”- ook daarvan as in de jaren vanaf 2021 in de openbare discussie niets te horen. Veel eerder werd steeds beweerd, dat een vaccinatie zou beschermen tegen besmetting. Verder geeft de EMA te kennen, dat ze expliciet heeft gewezen op de noodzaak van het registreren van mogelijke bijwerkingen. Daartoe verwachtte de EMA “veel berichten over bijwerkingen, die ó tijdens, óf kort na de vaccinatie zouden optreden”. De praktijk zag er anders uit: Op veel plaatsen werden deze bijwerkingen niet gemeld. In plaats daarvan werden alle nadelen toegeschreven aan het Coronavirus. Dat is “niet alleen bedrieglijk, dat is een daad van het moedwillig in gevaar brengen van menselijke levens”, benadrukte de Graaff en herinnerde in dit verband aan de “zogeheten onopgeloste onsterfelijkheid”, waarmee Europa hoe dan ook te kampen heeft.
Samengevat benadrukte de Nederlandse afgevaardigde, dat bijgevolg alle campagnes, die de bescherming van familieleden, vrienden, ouderen, enz. op de voorgrond stelden, “volkomen onzin” zijn geweest en niet gebaseerd op feiten. De regeringen wisten a van de beperkte werking van de vaccinatiestoffen en hebben de openbaarheid bewust in het ongewisse gelaten. In plaats daarvan werden de vaccinatiestoffen met leugens aan de burgers opgedrongen, de bijwerkingen van de vaccinaties verbloemd en daarmee de gezondheid van alle gevaccineerden in gevaar gebracht. De Graaff pleit derhalve niet alleen voor een onmiddellijk einde van alle vaccinatiecampagnes, maar eist bovenal, dat de verantwoordelijke regeringen en politieke partijen ter verantwoording worden geroepen.
Veelbetekenend genoeg bevonden zich bij de door de Graaff ingeroosterde persconferentie slechts een handvol journalisten, die zijn explosieve uiteenzettingen voor kennisgeving aannamen. In een wegwerken van de ‘pandemie”, haar gevolgen en de verantwoordelijkheden is hoe dan ook amper iemand geïnteresseerd. Geen onder – de destijds verantwoordelijken zijn voor het grootste deel nog steeds eerbiedwaardig in functie. (mü)
Bangor/Londen. Een opmerkelijke studie: Mensen, die tijdens de eerste Britse lockdowns van maart tot september 2020 de Covid-regels het meest strikt hebben nagevolgd, lijden volgens een onderzoek van de universiteit Bangor in Wales nog steeds het sterkst aan stress, toestanden van angst en depressies. De Britse “Guardian” heeft daarover nu bericht.
Aan de studie hebben bij elkaar 1729 personen deelgenomen. Aan hen is gevraagd, in hoeverre zij zich tijdens de eerste, over het VK verbreide, lockdown aan de regels hebben gehouden. Bovendien zijn zij van februari tot mei 2023 onderzocht op stress, angst en depressies. De uitkomst is interessant: De onderzoekers hebben namelijk vastgesteld, dat mensen met “gemeenschappelijke [communal] persoonlijkheden, die eerder zorgzaam, sensibel en zich bewust zijn van de behoeften van anderen, zich het strengste aan de lockdown-voorschriften hebben gehouden. Mensen met “agerende [agentic] persoonlijkheden, die onafhankelijker en meer concurrentie-georiënteerd zijn en graag controle over hun leven hebben”, zouden zich daarentegen het minste aan de Coronamaatregelen hebben gehouden.
“Gemeenschappelijke” personen vertoonden dientengevolge de hoogste waarden voor een aanhoudende belemmering van hun psychisch welbevinden. De “agerende” onderwerp-groep kon zich daarentegen significant beter herstellen van de lockdown. “Hoe méér personen zich tijdens de lockdown aan de gezondheidsmatige raadgevingen hielden, des te slechter ging het hen ná de lockdown, zo constateren de onderzoekers. De reden is ontnuchterend en werpt een slecht beeld op het zelfstandige beoordelingsvermogen van veel mensen – niet alleen in Groot-Brittannië: “Tijdens de totale pandemie werden er informatiecampagnes gevoerd teneinde zekerheid te krijgen, dat de mensen de regels verder zouden navolgen. Toen de pandemie voorbij was, was er echter geen sprake van een informatiecampagne om voor elkeen een veilige overgang terug naar de normaliteit mogelijk te maken”, verklaart onderzoeksleider Dr. Marley Willegers het psychologische mechanisme.
De angst en het trauma, dat door de “pandemie” werd veroorzaakt heeft een permanente uitwerking op de psychische gezondheid van veel mensen, schrijven de auteurs van de studie. Maar bi enkelen is dit “door het verlies van sociale solidariteit nog slechter geworden omdat ze mede moesten aanzien, hoe anderen zich niet aan dezelfde beperkingen hielden.”.
Volgens deskundigen is de schade, die de Covid-lockdown de psychische gezondheid in Groot-Brittannië heeft berokkend, overigens de hoofdreden, dat de vraag naar psychologische en psychiatrische dienstverleningen van de NHS de laatste jaren sterk is toegenomen, zo bericht de “Guardian”. (rk)
Zo functioneert “De aanval is de beste verdediging”:
De Israëlische ministerpresident Netanyahu streeft na de vernietiging van Hamas naar een radicale omvorming van de Gazastrook naar het voorbeeld van Duitsland na 1945. “Na de overwinning over Hamas dienen wij twee dingen te doen. Allereerst dé-militariseren wij Gaza en ten tweede dé-radicaliseren wij Gaza”, aldus Netanyahu dinsdag tegen “Bild”, de “Welt”, en “Politico”. “Precies dat werd in Duitsland, Japan en elders gedaan.”
Netanyahu herinnerde aan de dé-nazificatie van Duitsland dat vandaag de dag een volledig ander land is dan in de jaren ’30. “Dit werd bereikt door de totale militaire overwinning en de verandering van de cultuur, de vorming van- en het leren over de fouten in het verleden.” Ook Japan is een ander land geworden,, maar heeft vroeger “een imperiale, agressieve cultuur” gehad.
FDe regeringsleider trok vervolgens de vergelijking met de situatie in Gaza en vroeg zich af watt voor nut het zou hebben, de oorlog te winnen, Hamas uit te roeien en niet toe te werken naar een dé-radicalisatie van Hamas. Netanyahu liet er geen twijfel over bestaan, dat Israël na het aflopen van de wapenstilstand zijn offensieven tegen Hamas on-ingeperkt zal voortzetten. “Wij hebben een overeenkomst, waarbij de vrouwen kinderen en buitenlanders worden vrijgelaten, en wij houden ons daaraan. En als dat voor elkaar is, zullen wij de strijd voortzetten, omdat Hamas zegt, dat zij het bloedbad, waartoe zij ons hebben veroordeeld – het ergste jegens het Joodse volk sinds de Holocaust – zullen herhalen. “Israël heeft dus geen andere keuze dan Hamas te vernietigen. Wanneer men voor Israëli’s, Arabieren, Palestijnen en alle anderen vrede, veiligheid en een andere toekomst wil, dient men Hamas te vernietigen.
Maar ook nadien wenst Israël volgens Netanyahu “verder de vooraanstaande militaire verantwoordelijkheid in Gaza te dragen. “Anders zien wij niemand, die het zal doen, die de terroristen zal bestrijden, die na de vernietiging van Hamas willen doorgaan”, aldus Netanyahu. Als steeds Israël in de Gazastrook moet ingrijpen, zal het dat niet alleen ter wille van de eigen veiligheid doen, “maar ook ter wille van de Palestijnen die eindelijk zullen worden bevrijd van de tirannie van Hamas en andere terroristen”.
Tegelijkertijd heeft hij zich de kritiek van de Franse president Emmanuel Macron en de Spaanse ministerpresident Pedro Sanchez, beiden invloedrijke vertegenwoordigers van de geïslamiseerde waarden van het Westen t. o. v. de oorlogvoering in Gaza aangetrokken. “Ik houd deze uitspraken volkomen voor acceptabel”, zei hi dinsdag tegen “Bild”, “Welt” en “Politico”. Israël houdt zich aan het oorlogsrecht.
“We nemen geen burgerdoelen op de korrel. Elke dood van een burger is een tragedie”, aldus Netanyahu. “Wij doen alles, wat in onze macht ligt, om burgerslachtoffers te minimaliseren. Dat hebben wij gedaan en we zullen dat verder ook doen. “Maar Israël zal “terroristen niet verzekeren van een toevluchtsoord. Want als men accepteert, dat terroristen zich kunnen verschuilen achter burgers, “dan hebben ze immuniteit”, zo zei de ministerpresident.
Wie niet in staat is, onderscheid te maken tussen de doelgerichte aanval op burgers en de bewuste inzet van burgers als menselijke schilden door Hamas, zowel als legitieme acties van Israël, heet “elk moreel kompas verloren”, zo zei hij. De terechtwijzingen tegenover Israël zijn “verkeerd en vaak huichelachtig”. Netanyahu appelleerde aan de hulpverlening van de Verenigde Naties aan Palestijnse vluchtelingen in het Nabije Oosten (UNRWA) en andere staten om Israël te helpen om burgerslachtoffers te vermijden.
Andere landen zouden kunnen helpen bij het opbouwen van veiligheidszônes en zouden dit tevens van UNRWA kunnen verlangen. Netanyahu herhaalde de kritiek op de hulpverlening van de VN, dat op hun scholen in Gaza aan Palestijnse kinderen werd bijgebracht, “dat hun levensdoel bestaat uit het vermoorden van Israëli’s en het vernietigen van Israël.” Andere staten zouden er bij UNRWA op moeten aandringen, van koers te veranderen en te helpen bij het bouwen van veiligheids-zônes met veldlazaretten, zodat de bevolking naar de veiligheids-zônes kan worden gebracht en wij de vernietiging van de terreurgroepering Hamas tot een einde kunnen brengen”.
Een waarschuwing voor het intussen geïslamiseerde Duitsland had de Israëlische ministerpresident ook nog en hij sprak tot “Bild”:
U bent de volgende, begrijpt u dat. Duitsland, Europa. Hamas maakt deel uit van de terroristische as van Iran, van Hezbollah, de Hoeti’s en anderen. En hun doel is het, allereerst het Nabije Oosten en vervolgens de wereld naar een tijdperk van barbaren te leiden, het duistere tijdperk der Middeleeuwen. Dat is, wat zij willen. En als de mensen het nog niet hebben erkend, zouden zij het moeten doen. Ze zullen niet verdwijnen, als wij hen niet overwinnen.
Er zijn tijden in de geschiedenis van de civilisatie, waarin geciviliseerde mensen stelling moeten nemen. Zoals het tegen het Naziregime, tegen ISIS en tegen Al-Quaida is gebeurd. Dat dient te gebeuren tegen Hamas en de terroristische groepering, die Iran aanvoert. Als het Nabije Oosten zou vallen, zou Europa als volgende aan de beurt zijn, u zou als volgende aan de beurt zijn. Wij staan juist aan het front van onze gemeenschappelijke civilisatie-oorlog tegen de barbaren.”
Voor Duitsland zou het misschien zelfs beter zijn, als iemand als Netanyahu hier eens het heft in handen zou nemen. Met “onze” politici valt – ook in dit geval – gegarandeerd geen bloemenstruik te winnen. Voor de gevestigde partijen behoort Duitsland namelijk allang tot de Islam en helaas is zelfs binnen de AfD sprake van Linkse krachten, die dit eigenlijk wensen.
Ondertussen lopen de gesprekken over een hernieuwde verlenging blijkbaar op hoog niveau verder. Volgens verklaringen vanuit de VS is er sprake van verdere besprekingen tussen Israël en Hamas, nader onderzocht door Qatar en Egypte. Tot nu toe liet Hamas in het kader van het staakt-het-vuren 81 gijzelaars vrij, waaronder 61 Israëli’s.
Israël ontsloeg daartegenover 180 Palestijnse gevangenen uit Israëlische gevangenissen. Het bureau van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft intussen meegedeeld, een nieuwe lijst te hebben ontvangen met de namen van personen, die woensdag moeten worden vrijgelaten. De overeengekomen wapenstilstand moest eigenlijk maandag worden beëindigd, maar was met twee dagen verlengd.
De oorspronkelijke overeenkomst heeft voorzien, dat de wapenstilstand bij elkaar tot en met tien dagen zou kunnen voortduren. (Met materiaal van dts)
Het “Centrum voor Politieke Schoonheid” heeft een toespraak van bondskanselier Olaf Scholz vervalst, waarin wordt beweerd, dat de AfD is verboden: “Scholz verbiedt de AfD!”. https://twitter.com/politicalbeauty/status/1729058122503987327. Tegelijkertijd gingen verschillende internetsites online, waarop een partijverbod wordt uitgeroepen tegen de AfD op het uploaden van belastend materiaal. Chatverloop en e-mails moeten de zogenaamde constitutionele vijandigheid van de AfD vaststellen.
De internetsite van de organisatie toont Aleander Gauland Börn Höcke, Alice Weidel en andere AfD-vertegenwoordigers achter tralies. Waar iedereen zelf inhoudelijke chats en mailverloop vervalst en het de AfD kan toeschuiven, zou tevens amper plaats blijven voor twijfel aan het relatieve succes van de campagne: Na enige tijd zal de vereniging haatparolen van elke soort kunnen publiceren, die iedereen bij elkaar kan schrijven , die er belang bij heeft, de AfD schade te berokkenen. Dergelijke inhoudelijkheden kunnen vervolgens worden aangemerkt als vermeende “interne aangelegenheden” van de AfD.
De Duitse kanseliersdienst onderneemt aarzelend stappen tegen het misbruik van de Duitse adelaar en andere emblemen van staatswege. Maar werkelijk onsympathiek mocht de campagne jegens de bondskanselier niet zijn. Bij Twitter hebben reeds verschillende vertegenwoordigers van SPD, CDU, Groenen en Linksen de vervalsing gecomplimenteerd als “weer eens een geslaagde actie van jullie”. Het citaat is afkomstig van vertegenwoordiger van de CDU Manuel Schwalm uit Berlijn-centrum, die hiermee de algemene stemmingssituatie in de politieke mainstream wel eens treffend kan hebben samengevat.
Metterdaad worden achter de schermen waarschijnlijk mogelijkheden aangedragen voor een rechtszaak op een partijverbod op de AfD, zoals onder andere een bericht van het AfD-tijdschrift “Panorama”. Daar komen fake-documenten en tevens vervalste AfD-internet sites regelmatig binnen. Hiervoor kunnen ook mensen van de “BVD” bijdragen publiceren, die reeds aan de verbodszaak van de NPD constitutie-vijandelijke inhoudelijkheden hebben toegevoegd.
Minstens delen van de Duitse politieke Klasse wensen blijkbaar niet werkelijk een meer-partijen-systeem en vrije verkiezingen, maar zijn kennelijk nadrukkelijk geïnteresseerd in het behouden van hun moeiteloze inkomsten zonder economisch-productieve werkzaamheden.
Den Haag. Aardbevingsoverwinning in Nederland: Bij de parlementsverkiezingen aldaar kon de Partij voor de Vrijheid (PVV) van de rechtspopulist Geert Wilders haar prestatie tegenover de laatste parlementsverkiezingen van 2021 gemakkelijk verdubbelen en werd met 24,7 procent de sterkste partij.
Op de tweede plaats ligt het rood-groene verbond met 25 mandaten, een winst van tien zetels. De tot nu toe rechts-liberale regeringspartij VVD van de aftredende ministerpresident Mark Rutte haalde nog slechts 24 mandaten. De nieuwe centrumpartij “Nieuw Sociaal Centrum”(NSC) behaalde vanuit het niets 20 zetels. Een coalitie met de Partij voor de Vrijheid van Wilders, VVD en de nieuwe partij NSC zou samen 81 zetels halen en naar schatting door waarnemers de eerstvolgende combinatie zijn voor de toekomstige regering. Beide partijen hadden een samenwerking niet van tevoren uitgesloten.
Partijleider Geert Wilders is met zijn PVV vanaf 2006 politiek actief. Hi deed steeds weer van zich spreken met opvallende eisen en rabiate Islamkritiek en geldt als een fanatieke ondersteuner van Israël. De eerste gelukwensen met zin verkiezingsoverwinning waren onder andere afkomstig van de Hongaarse president Orbán en van de bazin van de AfD Alice Weidel. (mü)
Moskou. Opdringerige LGBTI-propaganda in het openbaar is een omstreden privilege van de waarden van het Westen. In andere werelddelen heeft de tolerantie haar grenzen. Zo is openlijke “homopropaganda” bijvoorbeeld in Rusland al sinds ettelijke jaren bij de wet verboden.
Nu legt het Kremlin er op toe. De Russische regering heeft volgens eigen zeggen vrijdag een verbod uitgevaardigd tegen de LGBTI-beweging op grond van “extremisme”. Het Russische ministerie van Justitie heeft bi het Opperste Gerechtshof een bestuurlijke aanklacht ingediend “teneinde de internationale LGBTI-beweging te erkennen als zijnde extremistisch en haar activiteiten in Rusland te verbieden”, zo heet het in een verklaring van het ministerie. Of het verbod op de LGBTI-beweging betrekking heeft op het algemeen, of op bepaalde organisaties, komt uit de persmededeling van het ministerie niet naar voren.
Sinds het begin van de oorlog in de Oekraïne heeft de oorlog van de waardensystemen tussen het Westen en Rusland zich nogmaals verscherpt. Met goede redenen kan het Kremlin ten opzichte van het in West-Europa heersende waardensysteem er op wijzen, dat Europese waarden en tradities thans alleen nog in Rusland worden bewaard. Zo beschreef de Russische baas van Buitenlandse Zaken Maria Sacharova eind Juli tijdens de tweede Afrika-top in St. Petersburg Rusland nadrukkelijk als het “betere” Europa. Tegenover journalisten verklaarde zij, dat het volgens haar de vraag is, of er in het westen in de toekomst nog iets van de Europese civilisatie zal overblijven. Rusland daarentegen bewaart deze erfenis. “Evenwel niet in het museum, ook in het dagelijkse leven, wij leven op deze manier, wij beschermen dit. Wij proberen, Europa uit te leggen, dat het een zelfvernietigende weg heeft ingeslagen”, aldus Sacharowa toen. (mü)
Bij de parlementsverkiezingen van woensdag maakte Nederland een politieke aardschok mee. De Islam- en migratie-kritische Geert Wilders (60) ligt na een spectaculaire eindsprint in de laatste weken duidelijk vooraan en wil de nieuwe premier worden. De eindrekeningen schrijven zijn PVV 37 zetels toe, nog twee meer dan in de prognoses. “Dit is de gelukkigste dag in mijn politieke loopbaan”, aldus Wilders na de grandioze verkiezingsoverwinning.
Na de bekendmaking van de eerste prognose, die de PVV nog op 35 zetels liet zien, zei Wilders ’s avonds in Den Haag: “Wij willen regeren. En met 35 zetels zúllen wij ook regeren.”
“Een dergelike mega-overwinning als van de PVV moet worden gerespecteerd”, zo zei Wilders. “De kiezer heeft het zo beslist. En dat betekent, dat nu alle partijen – de verkiezingsstrijd is voorbij – over hun schaduw heen moeten springen, om te zien, waar de overeenkomsten liggen.”
Wilders wil onder andere alle moskeeën sluiten, de Koran verbieden en de grenzen sluiten voor asielzoekers. Woensdagavond beloofde Wilders: “We zullen ervoor zorgen, dat de Nederlander weer op de eerste plaats komt. De asiel-tsunami moet worden beëindigd.”
De topkandidate van de rechts-liberalen, Dilan Yesilgöz, had aan het begin van de verkiezingsstrijd gezegd, dat ze Wilders niet bij voorbaat uitsluit als coalitiepartner. De aftredende ministerpresident Mark Rutte heeft daarentegen een samenwerking met Wilders steeds geweigerd.
Weidel feliciteert Wilders.
De co-voorzitster van de AfD Alice Weidel heeft Wilders op X gefeliciteerd met zijn succes: “Gefeliciteerd met dit grote succes. Heel Europa wil een politieke ommekeer! @geertWilderspvv Herzlichen Glückwunsch zu diesem grossen Erfolg. Ganz Europa will die politische Wende! #Wilders #AfD
Theresa's visie 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.