Veel Britten hebben hun buik vol van de lockdown: Dreigt er binnenkort een opstand?

Door: Redactie JouWatch.

Bij de Britten daalt de bereidheid om verder mee te doen aan de veelvuldige Corona-beperkingen. Ondanks toenemende aantallen positief getesten willen ze nog maar één ding: Terug naar het normale. Alle maatregelen zouden niets opgeleverd hebben, denken blijkbaar steeds meer burgers. Een tweede lockdown lijkt hier niet meer te doen.

Aan het begin van de door de WHO uitgeroepen Corona-pandemie was de steun volgens de enquêtes nog groot, maar nu lijken de Britten het vertrouwen in de veelvuldige vrijheids-inperkingen te verliezen. De zorg om economische schade, arbeidsplaatsen en de vele menselijke “collatorale” beschadigingen – zoals b. v. kankerpatiënten, die niet meer worden behandeld – groeit.

In de afgelopen nachten kon men in de straten van Londen een groeiende “revolte” aanschouwen, aldus MailOnline https://www.dailymail.co.uk/news/article-8873731/Focus-group-reveals-voters-despairing-coronavirus-lockdown-measures.html. Foto’s tonen dichter dan dicht bezette buurtcafé’s en restaurants en jonge, feestvierende mensen, die met volle teugen van het leven genieten. Het Oude Normaal dus.

De gisteren 20.530 verdere gemelde “gevallen van Corona-virus” en de dood van 224 mensen verliest in het VK blijkbaar zijn afschrikwekkendheid.

En ook de door de gezondheidsautoriteit NHS verordende 14-daagse quarantaine bij Corona-contact-personen wordt door de meerderheid van de betreffende personen niet nagekomen. Slechts 10,9 procent zouden zich aan de zelf-isolatie gehouden hebben, kwam nu aan het licht. Aangezien de meesten van hen geen symptomen hadden, zagen ze ook niet in, waarom ze bij andere mensen vandaan zouden moeten blijven en van boodschappen doen zouden moeten afzien.

De tijden, in welke de regering de meerderheid achter zich wist, lijken voorbij te zijn. Veel Britten denken intussen, dat de Corona-regels niet functioneren. Ze zijn bereid, afgekondigde wetten te doorbreken om hun verwanten te zien, en denken, dat het tijd is, “om Groot-Brittannië weer normaal te maken”.

Volgens de Daily Mail tonen thans in uitgesproken Focus-groeperingen doorgevoerde enquêtes in Londen, Birmingham en Liverpool ontkiemende onwil aan: De kiezers zijn verward door de vele verschillende maatregelen en hebben het vertrouwen in de inperkingen verloren. In tegenstelling tot de eerste golf zijn ze niet langer bereid, om zich aan alle regels te houden en denken ze, dat de “tweede virus-golf” minder gevaarlijk zal zijn. Bij hen groeit de angst om arbeidsplaatsen en economie. Velen wijzen een vaccinatie tegen Corona af uit angst voor bijwerkingen. Bovendien heerst er woede over het overtreden van de regels van de kant der politici.

“Wij redden mensen met Corona-virus, maar de rest van de bevolking sterft aan ziektes, die wij onder controle kunnen houden. Mensen met kanker, hartkwalen en beroertes sterven”, aldus de gepensioneerde Brian uit Liverpool.

Angela (59) uit Birmingham, verklaarde, dat ze aan het begin van dit jaar maandenlang ervan had afgezien, haar ouders te bezoeken: “Dat doe ik niet nog eens”, zegt ze. De regels zijn verwarrend, bevoogdend, oneerlijk, zouden niets opleveren en hadden geen zin, vinden andere ondervraagden.

In het openbaar houdt de regering vast aan haar strenge houding t. o. v. beperkingen en staat er op, dat de regels van beslissende betekenis zijn, teneinde te verhinderen, dat de controle op het virus verloren gaat.

In Wales https://www.dailymail.co.uk/news/article-8876181/Petition-signed-35-000-demands-end-farcical-Welsh-shopping-rules.html werd een verdere lockdown afgekondigd. Tot nu toe 35.000 mensen ondertekenden daar een petitie, die tegen de nieuwe inperkingen van de vrijheid en tegen Corona-maatregelen richt.

Op groot onbegrip stuit vooral het regeringsbevel om “geen onnodige waren” meer te mogen kopen. Kleding, boeken, huishoudelijke waren, elektronische artikelen, dat alles is verborgen onder dikke plastic zeilen en achter slot en grendel. “Het wordt winter en wij mogen geen kinderkleding kopen, dat is immoreel”, aldus een geërgerde klant.

Creatief protest toonde een man, die slechts met mondkapje en in onderbroek door een Tesco-supermarkt paradeerde en verklaarde, dat kleding nu immers officieel niet meer tot de noodzakelijke dingen des levens behoort, en omdat het niet meer mag kopen, zou hij nu zo moeten rondlopen. Het beveiligingspersoneel toonde zich “not amused” en maakte hem duidelijk, dat hij niet passend was gekleed en hij zich het beste tot de regering kon wenden. Kleren kopen kon de jongeman niet, hem werd de toegang geweigerd. (MS)

Door: Redactie JouWatch.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://www.journalistenwatch.com/2020/10/25/viele-briten-schnauze/

Corona: “juist in linkse hoek grossiert een masochistisch genoegen in het onmondig maken”

Door: David Berger.

Wat zich tijdens de preventie van HIV bewees als de grote succesformule, lijkt thans vergeten te zijn: Bescherming van de gezondheid berust op vrijwilligheid en inzicht. Maar omdat het in de Corona-crisis niet langer echt om de gezondheid van de mensen gaat https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/corona-studie-experte-watmehr-tote-durch-lockdown-als-durch-corona-73508568,view=conversionToLogin.bild.html komt er voor het democratische ageren een “masochistisch genoegen in het onmondig gemaakt worden” met kafkaïaanse, want willekeurige gedwongen maatregelen in de plaats.

Midden in de eerste lockdown dit jaar, op 28 april 2020 publiceerde ik de satirische tekst “Sadomaso – of: Waarom boodschappen doen met mondbescherming alleen maar te gek is…” https://philosophia-perennis.com/2020/04/28/sadomaso-oder-warum-einkaufen-mit-mundschutz-einfach-nur-geil-ist/ – de hunkering van de bevolking naar nog meer lockdown nog scherpere controle en hardere straffen, naar het verklikken, zelfs van de naaste familie en vrienden, bij de politie, die alle aangiften niet eens kan verwerken, leek mij gewoonweg aan de orde van de dag te zijn.

De zomerpauze voor deze gevoelstoestand duurde maar kort, het grote sadomaso-spel gaat thans – duidelijk verder verplaatst naar het hardcore-gebied en allang tevens de grenzen der legaliteit overschrijdend – door.

Het emotionele wentelen in de massa der superieuren

De Duitse onderdaan (die vermoedelijk slechts geslapen heeft in de psyche an mijn medemensen) is weer aanwezig – in zijn volle glorie en de zucht naar grootheid, die het Derde Rijk tot Duizendjarig Rijk moest maken. Het emotionele wentelen in de grote massa der superieuren, die afvallig en vervuld van haat, zich boven alles en iedereen verheven voelend neerziet op hen, die aan dit grote sadomaso-experiment niet wilden of mochten meedoen, verschilt nauwelijks meer van de gevoelssituatie van de Duitsers, die de totale oorlog wilden.

Typisch zijn hier bivoorbeeld de reacties op een nieuwsbericht in de Berliner Kurier, die deze morgen bericht, dat uitgerekend de Berlijnse gastronomen, die door spoedopdrachten de tijdsgrens overschreden, de afgelopen nachten meerdere malen werden gecontroleerd. Een uiterst problematische actie, die door het merendeel van de commentaren op Twitter werd begroet met de motivering:

“Wie zich grootscheeps te weer stelt tegen het algemeen belang, kan rekenen op represailles”.

Allang afgevoerd lijkt het inzicht, dat de toestand van een democratie en van een rechtsstaat zich bewijst in hoezeer hij zich onledig houdt met het beschermen van minderheden en het veiligstellen van hun rechten. Zij gold voor linkse sociologen klaarblijkelijk net zo lang als axioma, als hun posities door minderheden werden vertegenwoordigd.

Zoals reeds destijds, toen nationalisme en socialisme elkaar vonden in een diabolische alliantie, vervagen sindsdien de categorieën “rechts” en “links”. De “Nazi”- of het vulgaire begrip “Fascisme” is onbruikbaar geworden, aangezien het nie8we totalitarisme nu vooral wordt aangevoerd en gekenmerkt door hen, die algemeen als links worden beschouwd.

Masochistisch genoegen in het onmondig maken

Vandaag heeft Eric Gujer, de hoofdredacteur van NZZ waarnemingen in een soortgelijke richting gedaan. Onder de titel “Het masochistische genoegen in het onmondig maken” https://www.nzz.ch/meinung/in-der-corona-krise-gilt-erst-recht-kontrolle-ist-gut-freiheit-ist-besser-ld.1583095 schrijft hij:

“Omdat momenteel de aantallen nieuwe besmettingen omhoog vliegen, geven wederom de administrators van het ambtelijke doorpakken de toon aan. Dat vindt altijd bijval, juist in de linkse hoek grossiert een masochistisch genoegen in het onmondig maken. Daat heeft men altijd al geweten, dat alleen de staat het in orde kan brengen.

Hoe grimmiger de toestand, des te meer is de samenleving evenwel aangewezen op de vrije wil van allen of minstens de meesten van haar leden. De meesten nemen hun verantwoordelijkheid. Zodoende geldt ook in de pandemie: Controle is goed, vrijheid is beter. De staat zou de grenzen aan zijn mogelijkheden moeten accepteren en dat niet alleen, omdat hij de economische gevolgen van een totale lockdown vreest.

Ook deze paradox behoort tot de pandemie: Hoe meer er wordt gesproken over verboden, des te duidelijker wordt het, dat het beschermen van de gezondheid op vrijwilligheid berust. Dwang kan alleen maar de absolute uitzondering zijn. Waar echter richtlijnen onvermijdbaar zijn, zijn er duidelijke regels nodig. In de oorlog, zo heet het, is de waarheid het eerste slachtoffer. In de oorlog met het virus mag hetzelfde niet gelden voor rechtsstatelijke verplichtingen en democratisch medezeggenschap. Anders wordt de Corona-bestrijding een bureaucratische nachtmerrie, die Kafka niet beter had kunnen verzinnen.”

Het Nieuwe Normaal

Ik moet bekennen, dat naar mijn persoonlijke ervaring deze nachtmerrie allang is begonnen. De Kafkaïaanse oorlog, waaruit wereldwijd het “Nieuwe Normaal” https://philosophia-perennis.com/2020/10/21/the-great-reset-der-angekuendigte-endsieg-der-globalen-umsturzbewegung/ moet ontstaan, is allang begonnen.

Door: David Berger.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://philosophia-perennis.com/2020/10/23/corona-gerade-im-linken-spektrum-grassiert-eine-masochistische-lust-an-der-entmuendigung/

Waarom nu alle onderwijzers karikaturen van Mohammed zouden moeten laten zien

SOLIDARITEIT MET SAMUEL PATY

Door: LEO.

Misschien wel geen enkele Duitse onderwijzer zal uit solidariteit met zijn onthoofde Franse collega Samuel Paty in de les karikaturen van Mohammed laten zien, teneinde te discussiëren over het onderwerp vrijheid van meningsuiting. Geen van deze onderwijzers, die onze kinderen elke dag de les lezen over “houding”, zal zelf ook maar een greintje houding laten zien wanneer houding werkelijk vereist is. Angstig zullen ze wegduiken en tijdens de les net doen, of er niets aan de hand geweest is.

Ja, als het gaat om klimaatbescherming, bomensterfte, atoomkracht, elektrische auto’s, “Nazi’s” – dan staan deze onderwijzers klaar met grote monden, dan zijn ze allemaal superslim en wee degene, die tegen ze ingaat. Dan heffen ze hun wijsvinger op en “vermanen” en “waarschuwen” dat het een lust is, dan zijn ze weer haantje de voorste, als ze weer “zeer dapper” onze kinderen volstoppen met de mening van de regering en van hun geliefde groene partij.

Maar als iemands hoofd midden op straat wordt afgeslagen, in hartje Europa, niet in de donkere Middeleeuwen en ook niet in de Nazi-tijd, waar ze voortdurend over lamenteren, maar nú, in de 21ste Eeuw, dan horen we niets van ze.
Dan zijn deze allesweters plotseling helemaal muisstil, dan klampen ze zich vast aan hun lesstof en werken ze onwrikbaar hun programma af, alsof ze niets gehoord en niets gezien zouden hebben en te zeggen zouden ze, als onderwijzers, over het bebloede onderwijzershoofd op straat, evenmin iets hebben, die slimmerds, die anders over alles en iedereen wat te zeggen hebben.

Als de Duitse onderwijzers werkelijk zouden instaan voor datgene, wat ze voortdurend hun leerlingen inprenten, wanneer het in de les voor de honderdste, de duizendste maal weer gaat over de Nazi’s: namelijk, dat destijds meer mensen de moed hadden moeten hebben om een vuist te maken tegen de vijanden van de vrijheid van meningsuiting, dan zouden juist dat nu zelf doen, dan zouden ze nu bewijzen, dat zijzelf niet alleen als de besten over “moed” kunnen kletsen, maar metterdaad zelf moed hebben.

Want als de Duitse leraren werkelijk moed zouden hebben, dan zouden ze nu op alle scholen in Duitsland deze karikaturen aan het schoolbord bevestigen – zodat elke leerling deze karikaturen kan aanschouwen en zijn mening kan vormen, want juist dat betekent: Vrijheid van Meningsuiting. Vervolgens zouden ze die karikaturen sterk uitvergroot met projectors op de wand moeten projecteren, zodat alle scholieren in de klas erover kunnen praten
en hun gedachten kunnen uitwisselen – want juist dat betekent: Vrijheid van meningsuiting.

Want precies daarom, omdat ze hun eigen mening naar voren hebben gebracht en in vrijheid hun eigen mening wilden vormen, werden mensen onder Hitler in de concentratiekampen gestopt. En precies daarom worden ze nu onthoofd. Dat zijn de onderwerpen, waarover onze oh zo verstandige, oh zo dappere, oh zo voor het algemeen belang opkomende onderwijzers thans met hun leerlingen moeten spreken!

Maar zo wordt in elk geval hun ware gezicht getoond. Nu weten wij eindelijk, wat het voor het grootste deel voor lui zijn, die onze kinderen en liefst ook ons ouders elke dag de les willen lezen: Laffe figuren!

Door: LEO.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: http://www.pi-news.net/2020/10/warum-jetzt-alle-lehrer-mohammed-karikaturen-zeigen-sollten/

De ergernis die ‘monarchie’ heet…

Door: Theresa Geissler.

Duitsland, ons buurland, waarvan ik veel houd en dat momenteel met vrijwel dezelfde problemen te kampen heeft als Nederland – zogezegd van politieke- en migratieperikelen tot vrijheids-beperkende Corona-maatregelen – heeft niettemin één probleem minder: Het is geen monarchie.

En voordat de lezer hier laatdunkend zijn schouders over ophaalt: De strubbelingen van de afgelopen dagen hebben weer eens bewezen, dat dit, zeker in deze tijden, een actueel probleem is: Klein misschien, maar ergerniswekkend.

WA – ik weiger principieel om hem “de koning” te noemen, evenmin als zijn Argentijnse eega “de koningin” – volgde hier weer eens het patroon, dat wij al jaren van hem en zijn familie kennen: Van jongsafaan beschermd door zijn onmetelijk kapitaal en zijn van privileges aan elkaar hangende leventje, wat hem stekeblind heeft gemaakt voor de omstandigheden waar zijn volk dagelijks mee worstelt, dacht meneer nog wel even met vakantie te kunnen, uiteraard naar zijn luxe optrekje in het zonovergoten Griekenland. Tenslotte was de enige persoon aan wie hij verplicht was, dit mee te delen een goedlachse MP-met-slappe-knieën, die hem dan ook geen strobreed in de weg legde. Slechts aan het feit, dat de rest van de regering er min of meer door toeval achter kwam en zich minder flexibel toonde, was het te danken, dat er een stokje voor gestoken werd.

Maar ik zei het al: Het ging hier om een al jaren van WA bekend patroon: Uit de periode vóór zijn ‘koningschap’ staat ons nog duidelijk een soortgelijk geval bij, toen hij met droge ogen dacht, in een peperduur resort in het overigens armlastige Mozambique wel een vakantie-optrekje te kunnen kopen, waar hij mèt aanhang minstens eenmaal per jaar (liefst natuurlijk vaker) zou kunnen vertoeven: Relaxed tussen de groten der aarde (“his own people”) en vèr van ‘zijn’ klootjesvolk en hun dagelijkse beslommeringen. Ook dat is toen uiteindelijk niet doorgegaan: Het klootjesvolk bleek sinds de eeuwwisseling gelukkig wel íets kritischer en zelfbewuster geworden te zijn, en hun vertegenwoordigers íets meer bereid tot ingrijpen bij ‘verkeerd overkomende’ handelingen van de wereldvreemde, op dit punt stekeblinde “Oranjefamilie”. Decadent object dus maar weer van de hand gedaan. (Als troostprijs werd het vervolgens het genoemde ‘nederige’ stulpje in Griekenland, dat politek-economisch althans binnen de termen viel: Men kon de stakker toch moeilijk ertoe veroordelen, één van de andere riante vakantiehuisjes van de Oranje-goudfazantenfamilie in het zonnige zuiden te blijven bezoeken, waar hij uiteráárd allang op uitgekeken was!)

Dat zijn dan van die grotere ‘vergissingen’, die nu eenmaal direct in het oog lopen. Aangevuld met de meer onopvallende, waar de buitenstaander misschien op het oog niet altijd bij stilstaat, maar die bij nader inzien aan het ergerniswekkende plaatje bepaald niet weinig bijdragen:
Het feit, dat de koning ondanks al zijn miljoenen nog steeds geen cent belasting betaalt, terwijl zowel hij als zijn naasten gigantische toelagen opstrijken, die ook nog zowat ieder jaar worden verhoogd – de aangekondigde, belachelijk hoge toelage voor zijn puberdochter inbegrepen – móet bij de weldenkende buitenstaander toch de vraag oproepen: Waaróm in Godsnaam? Zeker, sinds het een publiek geheim is, dat hun privé-vermogen in de vele miljoenen, zo niet in de miljarden loopt. De schitterende juwelencollectie, waar de vrouwelijke leden van de koninklijke familie bij elke denkbare gelegenheid mee pronken, is hun privé-eigendom, waar ze bij andere soevereine koningshuizen vaak staatseigendom zijn. Gevoegd bij wat ze daarnaast, zowel in binnen- als in buitenland, aan onroerend goed bezitten, zou men denken, dat het betalen van vermogens- en tevens inkomstenbelasting langzamerhand wel op zijn plaats zou zijn…

Maar nee, tot op heden is dat er nog steeds niet door. Gevraagd naar de reden wordt men telkens weer doodgegooid met de zogeheten ‘praktische’ argumenten, dat daarvoor een grondwetswijziging nodig zou zijn, die de vereiste 2/3 meerderheid – zeker in de 1e Kamer – niet heeft. Het zal wel. Ik moet de lezer bekennen, dat ik me persoonlijk niet kan herinneren, wanneer een wetsontwerp in die richting ooit serieus door het parlement werd behandeld. Naast het eeuwige excuus, dat ‘er belangrijker zaken aan de orde zijn, die voorrang hebben’, staat ook nog vast, dat slapjanus Rutte ooit al te kennen heeft gegeven, “geen moeite met de uitzonderingsregels te hebben, gezien de bijzondere rol van de koning in ons staatsbestel”. Als meerdere parlementariërs – die voornamelijk, behalve binnen de VVD, binnen het CDA en de kleinere christelijke partijen gezocht moeten worden – deze mening zijn toegedaan, doet dat toch ècht denken aan een hardnekkig staaltje van Hermelijnkoorts!

Hermelijnkoorts – de uitdrukking werd ooit geïntroduceerd door de prominente republikein wijlen professor Hans van den Bergh – heeft als belangrijkste symptoom het vervallen in oeverloze verering en totale onderdanigheid, zodra men te maken krijgt met de ‘koning’ of met één van diens familieleden. Een kwaal, waaraan zo’n eeuw geleden naar schatting nog zo’n 95% van de bevolking leed, nu wellicht heel wat minder, maar die, zoals gezegd, hardnekkig blijkt. Een nevenverschijnsel is het absolute waandenkbeeld, dat men qua status zèlf groeit, naarmate men zich maar genoeg opwerpt als persoonlijke beschermer van de vorst(in) in kwestie en navenant zijn/haar hielen likt.

Dat dit als bewindsman niet gaat zonder een dubbele maatstaf aan te leggen, één voor de vorst(in) en één voor de medeburgers (in koninklijk jargon: “onderdanen”), moge duidelijk zijn. Lubbers heeft er achteraf ten tijde van Beatrix al last van gehad, maar had het geluk, dat één en ander door haar kennelijke zuinigheid (haar aangeboren arrogantie is dan weer een ander verhaal) naar buiten toe minder opviel. Slapjanus Rutte ziet zich thans geplaatst voor de extravagantere inslag van WA, die helaas voor hem minder goed kan worden verdoezeld – evenmin als het feit, dat ‘koning Pils’ op zijn eigen wijze in gelijke mate lák heeft aan de leefwereld, de behoeften en noden van het klootjesvolk, als zijn moeder dat had – trouwens ook zijn overgrootmoeder Wilhelmina, en zelfs uiteindelijk zijn grootmoeder Juliana, die wel regelmatig onhandige pogingen deed, de barrière te doorbreken, maar daar nooit geheel en al in slaagde. Iets, waar zeker ex-personeelsleden van de koninklijke hofhouding boekdelen over hebben kunnen vertellen!

Het gaat de Oranjes domweg boven hun pet, dat is de simpele verklaring voor dit alles. De realiteit, waarin het volk leeft, leven móet, is niet die van hun afgeschermde schijnwereldje, anno 2020 nog steeds zorgvuldig in stand gehouden door een handvol ‘Hermelijnkoortslijders’, die door dit virus aangestoken schijnen te worden naarmate hun politieke carrière hen voelbaarder in de “gloed” van de ‘koninklijke’ sferen brengt. Deze ‘geïnfecteerden’ zijn dan ook de verantwoordelijken, die er alles aan doen, opdat het “Oranjesprookje” koste wat kost in stand blijft.

En is dat erg? Ja, in deze tijd wel. Omdat het thans niet langer GEZOND is.

Nog een citaat van genoemde, voortreffelijke Hans van den Berg: “Met sprookjes is niets mis. Maar sprookjes horen hun plaats te kennen.”

Waar ik, geheel op eigen titel, aan zou willen toevoegen: En die plaats is NIET in de huidige tijd, waarin eenieders waarde voor de samenleving beoordeeld zou moeten worden door andere dingen dan afkomst, bezit of tradities, en waarin zéker niet één familiekliek zo schaamteloos naar de ogen gekeken en geprivilegeerd zou mogen worden als in Nederland de “Oranjes”!

Laat ons hopen, dat na dit recente ‘incident’ langzaam meer ogen open zullen gaan: Na WA hopelijk GEEN Amalia meer op de troon – trouwens überhaupt geen troon meer!

Door: Theresa Geissler.

2020 net als 1933? Zijn wij opnieuw overvallen door ideologische waanzin?

Door: Alex Cryso.

De twee manifestaties van de islamcriticus Michael Stürzenberger (Pax Europa / BPE in Pforzheim en Bruchsal hebben onmiskenbaar duidelijk gemaakt: Dit land bevindt zich niet alleen in een ideologisch-morele uitzonderingstoestand – ook de geestelijke toerekeningsvatbaarheid van de zogeheten “meerderheid” dient steeds meer in twijfel getrokken te worden.

“Meerderheid”, dat kan als volgt worden gedefinieerd: Het loopt vanaf “doet er allemaal geen zák toe” (niet-stemmers, onwetenden, niet-geïnteresseerden) via het niet geringe aantal meelifters, opportunisten en profiteurs van de huidige situatie tot aan de openlijke Duitslandhaters, volksvertrappers, goedmenschen, Communisten, links-extremisten, Moslims, vluchtelingen, groenen, welstandsgefrustreerden, civilisatie-vermoeiden enz.

Bruchsal en Pforzheim toonden heel duidelijk aan, dat vooral de groepering der laatstgenoemden ertoe bereid is, met militante ijver en stompzinnig geweld voor hun doelstelling op te komen. Zonder inachtneming van verliezen, geen verwantschap kennende.

Kort en goed komt het er op neer, het volk te vernietigen, de democratie aan de kant te zetten en het kapitalisme op de knieën te dwingen.

Tot nu toe worden terroristen, verkrachters, moordenaars en sociale klaplopers gepamperd, getolereerd, overvoerd, gevleid en zelfs bij de zoveelste misdaad nog op vrije voeten gesteld. De burgeroorlog – of liever gezegd de “oorlog tegen de Duitse staatsburgers”- moet tenslotte in beweging worden gehouden. Naast de dagelijkse afslachting op straat wordt de strijd zowel op het morele als op het rationele vlak gevoerd:

Da media liegen ons voor, stompzinnig-leugenachtige “tolerantie” en “veelzijdigheid” wordt hersenspoelings-gewijs gepredikt, door middel van dagelijks herhaalde uitspraken roteert de dom makende machinerie tot in het oneindige.

In Bruchsal waren het veelkleurige uitgeklapte paraplu’s tegen Stürzenberger, die dapper doorpraatte en zich niet van de wijs liet brengen door de twijfelachtige aktie, die geïnitieerd werd door het zelfbenoemde “Verbond voor Menseljkheid”. Pijnlijk genoeg deed niet alleen Burgemeester Cornelia Petzold-Schick (met communistisch-geheven vuist) er aan mee, ook de steeds meer afglijdende SPD leek ermee op stemmenjacht te gaan: Zowel de SPD-wethouders Anja Krug en Fabian Verch (socialistisch kandidaat voor het parlement), alsook partijlid Karl Mangei, werden waargenomen in de directe nabijheid van de tot geweld bereid zijnde, in verschillende landen reeds openlijk tot terroristische organisatie verklaarde Antifa, resp. in die van hun bloedrode vlag.

Alleszins duidelijk werd tevens, dat de Moslims steeds meer de toon aangeven, zij zijn woordvoerders, beledigen, uiten ongegeneerde moordbedreigingen, voelen zich ten opzichte van ons (vooral wanneer ze met meer zijn) totaal boven ons verheven, houden geschreeuw voor argumenteren en laten zich door niets en niemand nog intimideren. Van de veel geciteerde “integratie” geen spoor – tenslotte heeft de gemene Duitser zich maar aan te passen aan onze eregasten uit de Oriënt. Veel eerder is de totale assimilatie in volle gang, want bovengenoemde “meerderheid” wordt steeds onbenulliger, Islam-onderhoriger, eerlozer, laffer, meer gehersenspoeld en meer van zichzelf vervreemd.

Wie er niet in meegaat, wordt overschreeuuwd – of met geweld inschikkelijk gemaakt

Zaterdag blokkeerde een Antifa-commando het publieke podium van Michael Stürzenberger aan de Pforzheimse Leopoldplatz. Zeven uur lang werd een vreedzame manifestatie tot een links gekkenhuis gemaakt: De Antifa beledigde, bedreigde en scandeerde zo hard ze maar kon. Verboden een mening te geven en te fotograferen. En vermoedelijk spoedig nog veel meer.

De samenleving staat compleet op instorten, de collaps van het systeem wordt regelrecht geforceerd. Daarnaast ontwaken tevens herinneringen aan duistere oude tijden: Hoewel alles zo overduidelijk blijkt, staat genoemde “meerderheid” achter het hele debacle alsof het de Nieuwe Openbaring betrof. Een heel land gaat kopje onder, maar iedereen praat over het weer! Zowel nu als toen is dat ondanks alle gruwelijkheden het enige juiste om te doen, aldus het algemene waandenkbeeld! Dat van vroeger was iets heel anders, maar dat is het nu toch ook!

Gaat het Socialisme zijn wegen, dan houden os noch ezel hem tegen! De massa’s marcheren weer en vormen het fundament voor het nieuwe Duitsland-vernietigende linksfascisme. Met geweld en militantie moeten ideologisch twijfelachtig doelstellingen er worden doorgedrukt! Vroeger rukten wij de Joden uit ons midden weg, tegenwoordig worden de Moslims tot over de pijngrens heen in bescherming genomen. Dat maakt alles alleen maar nog veel, veel erger!

Door: Alex Cryso.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://conservo.wordpress.com/2020/10/18/2020-ist-wie-1933-sind-wir-erneut-vom-ideologischen-wahnsinn-befallen/

BPE: Michael Stürzenberger in Bruchsal – vijandig bejegend als altijd

Door: Armin Körner

Tegendemo “Verbond voor Menselijkheid” onder de vlag van de links-radicale Antifa

Vrijdag, 16.10, heeft de Burgerbewegung Pax Europa (BPE) met als redenaar Michael Stürzenberger een manifestatie gehouden in Bruchsal ter voorlichting over de politieke Islam.

Gaandeweg ontwikkelde er zich een levendige discussie met deelnemers uit het publiek, terwijl ook de van soortgelijke manifestaties bekende grofheden en beledigingen tegen de protagonisten hier niet uitbleven. Stürzenberger bleef over het algemeen zakelijk en gaf zich de moeite, zijn argumentaties op bewijsbare citaten en historisch gedocumenteerde feiten op te bouwen, wat echter niet alle deelnemers kon overtuigen. Dat de ordebewaarders enkele aanwezigen van het plein moesten verwijderen, bleef evenwel uitzondering.

Tegelijkertijd terroristische aanslag in Parijs

Wat tijdens de manifestatie nog niemand kon vermoeden, was op de late vrijdagmiddag de onthoofding van de 47-jarige geschiedenisleraar Samuel Paty, midden op straat in Parijs. De gruwelijke moord, hier eveneens met desbetreffende achtergrond, kan worden toegevoegd aan een serie van intussen talrijke islamitisch gemotiveerde aanslagen in Frankrijk.

In hoeverre de kritiek van Stürzenberger echter mogelijk door de gelijktijdige gebeurtenis wint aan geldigheid, zou eventueel aanleiding kunnen zijn om daar eens goed over na te denken.

Bruchsalse “Verbond voor Menselijkheid” met twijfelachtige belijdenis

Stürzenberger benadrukte meerdere malen, dat hij iedere vorm van politiek extremisme, van Nazi’s, Links-radicale- of religieuze fundamentalisten in gelijke mate veroordeelt. Bij het optreden van het Bruchsalse “Verbond voor Menselijkheid” nodigde hij dit uit voor een wederzijdse gedachtenwisseling, de reactie bestond echter in wezen uit gemeenschappelijk ingezette “Nazis raus”- leuzen van de kant der tegendemonstranten.

Voor verstoring zorgde de door genoemd verbond meegetorste banner van de “Antifascistische Aktion”. Naast meerdere in de stad bekende gezichten uit linkse fracties had ook burgemeester Petzold-Schick van Bruchsal kennelijk weinig moeite met deze symboliek.

De zogeheten “Antifa” staat voor het ultieme belijden van fysiek geweld tegen politiek andersdenkenden, de laatste keer indringend tot uitdrukking gebracht door de moordaanslag op vakbondsman Andreas Ziegler nabij de “Querdenken-demo” van 16.05.20 in Stuttgart. Dat alleen al is een reden, waarom momenteel in verschillende landen, zoals bv. in de VS en Oostenrijk de discussie over het indelen van deze organisatie als terroristische vereniging allang deel uitmaakt van de openbare debatten. In hoeverre in deze context onderwerpen als menselijkheid of het werkterrein van een burgemeester aan de orde zijn, is aan de lezer.

Door: Armin Körner.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://conservo.wordpress.com/2020/10/18/bpe-michael-stuerzenberger-in-bruchsal-angefeindet-wie-immer/#more-29466

Leraar onthoofd: Nu moeten alle kranten Mohammed-karikaturen plaatsen!


Door: David Berger.

Het terrorisme zal niet overwinnen!

De bekende Frans-Israëlische journalist Julien Bahloul eist na de brute Allahu akbar-moord op een leraar in Conflans-Sainte-Honorine van de Franse pers, dat ze een ondubbelzinnig statement maken: Alle Franse kranten moeten de door het slachtoffer aan de leerlingen getoonde karikaturen publiceren, teneinde de boodschap uit te dragen: Het terrorisme zal niet overwinnen.

Na de verschrikkelijke Allahu akbar-moord op een docent, die zijn leerlingen in de les Mohammed-karikaturen had laten zien, om hiermee een discussie over de vrijheid van meningsuiting op gang te brengen, laait in Frankrijk het de bat rondom de islamisering, de scheiding van kerk en staat en de vrijheid van meningsuiting weer op. Julien Bahloul: Alle Franse kranten!

Onze Tweet van de Dag daarover komt van de bekende Frans-Israëlische journalist van Algerijnse afkomst, Julien Bahloul:

“De mooiste reactie zou het zijn, als morgen vroeg ALLE Franse kranten de door het slachtoffer aan zijn leerlingen getoonde karikaturen zouden publiceren, teneinde een boodschap af te geven: Het terrorisme zal niet overwinnen!”(La plus belle réaction serait que demain matin TOUS les journaux français publient les caricatures pour faire passer un message: la terreur ne gagnera pas. #Eragny #Conflans – Julien Bahloul(@julienbahloul) October 16, 2020 )

“Nous sommes Charlie” als één van de grootste leugens

“Charlie Hebdo”, aldus de redactie van het satirische magazine in een eerste reactie, “maakt van zijn gevoelens van schrik en revolte geen geheim, nadat een leraar m. b. t. de uitoefening van zijn beroep door een religieuze fanaticus werd vermoord. Wij zeggen zijn gezin, zijn verwanten en alle leraren onze meest nadrukkelijke ondersteuning toe.”

Daar valt niets aan toe te voegen – behalve dat wij weten, dat de wens van Julien Bahloul niet in vervulling zal gaan.

De kreet “Nous sommes Charlie” heeft zich allang bewezen als een van de grootste leugens van de Europese Gemeenschap.

Door: David Berger.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://conservo.wordpress.com/2020/10/17/lehrer-enthauptet-alle-zeitungen-sollen-jetzt-mohammed-karikaturen-drucken/#more-29460

Corona-waan maakt van burgers spionnen

Door: Peter Helmes.

“De grootste schoft in het hele land,
dat is en blijft de verklikker.”
(“Der grösste Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.” – A. H. Hoffmann von Fallersleben, 1798- 1874)

Het is hoogseizoen voor verklikkers

De her-opvoedingsmethodes waarmee een kennelijk overspannen staat in tijden van epidemie zijn weerspannige burgers ‘tot de orde’ roept en ze wil verplichten tot absolute gehoorzaamheid, nemen steeds absurdere vormen aan.

Verschillende politici en bestuurlijke employé’s schijnen reeds door het Coronavirus aan verstands – en fatsoens – verbijstering te lijden.

Kortom, in plaats van de burger door een duidelijke politiek, door duidelijke richtlijnen en nog duidelijker inlichtingen “mee te nemen”, wordt hij in Corona-tijd dusdanig voor het hoofd gestoten, dat het respect voor de staat en diens vertegenwoordigers tot het nulpunt daalt. Met maatregelen, zoals ze hieronder staan aangegeven, wordt wantrouwen gezaaid, zowel tegen de medemensen, de burgers, als tegen de staat zelf.

Wanneer burgers ertoe worden aangespoord, om medeburgers te verklikken, is dat geen bijdrage aan de strijd tegen een virus, maar wordt er in de samenleving een nieuw virus geplant.

Dit nieuwe virus vervreemdt de burger van de staat en laat de juist in tijden van pandemie zo belangrijke onderlinge solidariteit in de samenleving in de lucht vliegen.

Wat denken medewerkers van staats- resp. van gemeentewege, die dergelijke methodes verzinnen, wel? Zijn dat “alleen maar” belangrijk-doeners – of zijn ze reeds symbolen van een crisis in het vertrouwen in de Staat en zijn organen?

  • Voorbeeld Essen: Gedrukte meldingsformulieren tegen Corona-overtredingen

Op de internetsite van de stad Essen is sprake van een online-meldpunt voor Corona-overtredingen. Het heeft als titel: “Melding van een overtreding tegen de Verordening ter bescherming tegen Corona (Verordening ter bescherming tegen nieuwe besmettingen met het Coronavirus SARS-CoV-2)”

Opgegeven moeten worden plaatsnaam, datum, uur en aard van de overteding, bijvoorbeeld het niet dragen van een mondkapje, og ontoelaatbare manifestaties. Ook foto’s van de overtreding kunnen worden ge-upload. Het opgeven van de eigen identiteit is vrijwillig.

Reeds zeer cynisch klinkt de stellingname van de srad Essen over haar gedrag, waarmee ze het klik-formulier verdedigt. De stad Essen verdedigde het formulier:

Het dient ter “kanalisatie van inlichtingen, die de ordedienst anders telefonisch of per e-mail ontvangt. Nimmer hebben wij het formulier gepropageerd of er actief toe opgeroepen, overtredingen te melden”.

Het afdelingshoofd van de Ordedienst van de stad Essen, Christian Kromberg, zei volgens RTL, dat de stad Essen op geen enkele manier van plan is, om het verklikkerdom te stimuleren. “Maar als de burger er behoefte aan heeft, om een dienovereenkomstige handelwijze tegen de bestaande orde bij se stad Essen aan te geven, dan moet hij dat gestructureerd en juridisch veilig kunnen doen.”

Met permissie, meneer Kromberg, mensen zoals u zou men niet op vrije burger mogen loslaten.

Voorbeeld: Stasi-methodes in Villingen-Schwenningen

Een niet minder verachtelijke kopie van de “methode Essen” vindt thans plaats in Villingen-Schwenningen (Baden-Württemberg). De stad heeft het besluit genomen, niet alleen medewerkers van de Gemeentelijke Ordedienst (KOD) te betrekken bij de controle op het aanhouden van de Corona-beslissingen, maar tevens niet-gespecialiseerd gemeentelijk personeel.

In de toekomst moeten dus (bijv.) mw. Müller van de afdeling kerkhoven of dhr. Schmidt van de stedelijke Waterwerken ’s avonds (in de vrije tijd!) op controle gaan en er voorál op letten, of de geachte medeburgers wel hun neus- en mondbescherming dragen.

En ook hier in het Zwarte Woud, net als in Essen, een avontuurlijke onderbouwing van de kant van de stad, van hun verklikkers-taak:

Er is sprake van “zeer veel klachten van burgers, gedeeltelijk per telefoon, gedeeltelijk per E-mail, die zich er aan gestoten hebben, dat verschillende ondernemers en gastronomen het met de regels ter bescherming tegen besmetting niet al te nauw zouden nemen. Dan zijn de registratielijsten niet ordentelijk bijgehouden, dan zijn er geen mondkapjes gedragen”. Natuurlijk zijn dergelijke “aangiftes” steeds anoniem of worden achteraf anoniem gemáákt.

“Het volk houdt van het verraad, maar niet van de verraders”- sic!

Door: Peter Helmes.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://conservo.wordpress.com/2020/10/14/corona-wahn-macht-buerger-zu-spitzeln/#comment-76900

Essen: “Corona-meldpunt is met zekerheid wederrechtelijk”

Door: David Berger.

Zo af en toe zouden ook de positieve dingen erkend moeten worden: Ten tijde van de Stasi moest er gecompliceerd in de pas gelopen worden, alles met de schrijfmachine worden ingetikt, foto’s worden ontwikkeld – nu gaat alles digitaal en online. En binnen enkele minuten heeft U het de buurman met de grotere garage eens duidelijk laten zien …

Dat het verklikkersdom in totalitaire regimes bloeit, weet een deel van de Duitsers niet pas, sinds hij ervaring heeft met de Stasi. Nee, het verklikken behoort als vast bestanddeel tot elk ideologisch-geleid systeem, dat de macht van dit systeem en diens profijttrekkers dient te ondersteunen.

“”Ik sta aan he kant van de macht en wil er ook iets aan overhouden!”

Met verklikken kan men meteen laten zien: Ik ben er één van de goeden, ik sta aan de kant van de macht, laat me a. u. b. ook een beetje mee profiteren van jullie macht, die door elkeen aanbeden wordt! Tegelijkertijd opent het natuurlijk ook perspectieven, om zichzelf bij wraakacties en bij het het uitleven van zijn haat op bepaalde medemensen nog ècht goed te voelen. Kortom: Verklikken is een win-win-zaak voor de huidige meerderheid van de samenleving.

Nadat wij het verklikken reeds uitvoerig met betrekking tot het melden van andersdenkenden zogezegd hebben beoefend bij de sociale netwerken (Facebook, Twitter), gaat de successtory van deze oeroude cultuurtechniek nu over op het wezenlijke leven:

Ook foto’s meesturen

Zeer duidelijk in de stad Essen, die een online-formulier ter beschikking stelt, waarmee het melden van overtredingen tegen de Corona-verordening zeer snel en ongecompliceerd van wal steekt:

https://www.essen.de/formular/ordnungsamt/coronaschutzverordnung__melden_eines_verstosses.de.html

Men kan met het formulier zelfs nog de zelfgemaakte opsporingsfoto’s meesturen… Ik ben geen jurist, maar vraag me toch af, in hoeverre hier sprake is van een overtreding tegen de nog maar een jaar geleden tot onaantastbaar heiligdom verklaarde Europese privacybeschermings-verordening, die evenwel hoe dan ook al niet meer geldig is, sinds de verplichting, in elk restaurant op openlijk rondslingerende lijsten de privégegevens in te vullen.

Wolfgang Kubicki: Klik-meldpunt is met zekerheid wederrechtelijk.

De Corona-hysterie heeft zelfs binnen enkele weken de zorg om WC-papier en de angst voor een kuchje groter laten worden dan de zorg om onze fundamentele grondrechten en om een democratisch-rechtsstatelijke omgang met elkaar…

Wolfgang Kubicki, een van de weinige liberalen, die nog in de FDP zitten, merkt hierover op: “Chinese toestanden in Essen: De stad Essen heeft een internet-formulier samengesteld, teneinde overtredingen tegen de Corona-verordening te kunnen melden. Het feit, dat burgers en burgeressen nu van ambtswege tot verklikkers worden gemaakt en foto’s vanuit de openbare ruimte moeten uploaden, doet denken aan de ergste tijden. Hiermee schept men angst en wantrouwen in onze samenleving. Het ontbreekt er nog maar aan, dat de sector-gevolmachtigden zoveel procent van het boetegeld krijgen toebedeeld. Dit meldpunt is met zekerheid wederrechtelijk en zou onmiddellijk moeten worden opgeheven.”

Door: David Berger.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://philosophia-perennis.com/2020/10/13/corona-in-essen-so-leicht-koennen-sie-ihre-boese-schwiegermutter-anzeigen/

Trump: “Beste Amerikaanse president aller tijden voor Homoseksuelen!”


Door: David Berger.

Homoseksuele activisten uit de hele VS, waaronder ook ex-VS-ambassadeur Grenell, zijn het afgelopen weekeinde in Nashville bij elkaar gekomen, om Trump hun steun toe te zeggen. Tegelijkertijd bedankten Trump en Pence hen persoonlijk voor hun historische bijdrage aan de herverkiezing van Trump.

Zoals Breitbart exclusief bericht https://www.breitbart.com/politics/2020/10/10/exclusive-grenell-trump-best-president-ever-for-gay-and-lesbian-community/, hebben president Donald Trump, vice-president Mike Pence en Karen Pence activisten van OUTspoken, een groep van conservatieve LHBTI’ers, uitgenodigd in Nashville, Tennessee, om hen te bedanken voor hun steun.

Donald Trump had zich persoonlijk telefonisch met het verzamelde gezelschap in verbinding gesteld, om de activisten te bedanken.

In gesprek met Breitbart zei de voormalige VS-ambassadeur in Duitsland, Richard Grenell https://philosophia-perennis.com/2019/07/29/ueberreichung-der-neuerscheinung-thomas-von-aquin-leuchtturm-des-abendlandes-an-us-botschafter-grenell/ , tegelijkertijd het eerste openlijk homoseksuele kabinetslid in de geschiedenis van de VS:

“President Trump is de beste president van de VS, die de homo- en lesbische gemeenschap ooit heeft gehad.”

Nooit eerder heeft in de Gay Community een Republikein zo’n sterke bijval gekregen, als nu Trump, aldus Grenell (links op de foto, samen met PP-oprichter David Berger) verder:

“Zowel vice-president Pence als president Trump spraken dit weekeinde met conservatieve Gay-activisten en bedankten hen persoonlijk voor hun historische medewerking aan de herverkiezing van Trump-Pence.”

Links wil homoseksuelen misbruiken om tweespalt in de maatschappij teweeg te brengen

De publicist en Amerikaanse legerveteraan Rob Smith (POC!) vulde tegenover Breitbart News aan:

“dit is in velerlei opzicht de meest succesvolle Republikeinse regering in deAmerikaanse geschiedenis, vooral echter, wat betreft de sympathie en acceptatie van zovele homoseksuele Amerikanen.” Links wil het homoseksueel- of lesbisch-zijn verder tot een aanleiding maken, om een wig in de samenleving te drijven. Wat hen echter niet meer zal lukken.En dat is maar goed ook.

In een tweet noemde Smith Trump de belangrijkste verbindende figuur voor homoseksuelen.

Trump-critici zonder argumenten

In de sociale netwerken kregen de activisten talloze steunbetuigingen. Cindy Neky vulde aan, dat Trump zich niet alleen in de VS, maar steeds opnieuw ook wereldwijd heeft ingezet tegen de discriminatie van homoseksuelen.

Critici uit de linkse hoek wisten daartegen alleen nog maar in te brengen, dat op de foto’s van de bijeenkomst niemand van de Gay-activisten een mondkapje had gedragen, of de minimum afstand in acht had genomen.

Door: David Berger.
Vertaling: Theresa Geissler.
Bron: https://philosophia-perennis.com/2020/10/12/trump-homosexuelle/